04RS0№-72

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Василаки Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр.123 <адрес>,, паспорт <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 35 минут по адресу: <адрес>, была остановлена автомашина Истана с гос. номером <***> под управлением водителя ФИО1, который находился с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 водительское удостоверение не представил, был приглашен в патрульную машину, пройти в служебный автомобиль он также отказался, попытался скрыться. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия он никак не реагировал. После предупреждения о применении физической силы за неповиновение законному требованию сотрудника полиции к нему в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» № была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и боевые приемы борьбы, применены специальные средства-наручники. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Нецензурно выражался, убегал, выскочил из машины.

Инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД ФИО2, ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержали, пояснила, что 09.12.2023г. поступило сообщение из дежурной части о том, что водитель автомашины Истана в состоянии алкогольного опьянения движется по <адрес>А автомашина была задержана, водитель был пьян, отказывался пройти в патрульную машину, затем убежал из патрульной машины, к нему были применены наручники, оказывал сопротивление, угрожал вышестоящим руководством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 35 минут у <адрес> в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно, при задержании пытался скрыться, отказывался пройти в патрульную автомашину. Указанное подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд находит доказанной.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, Обстоятельства, характеризующие его личность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, материальное и семейное положение ФИО1 считает возможным назначить минимальное административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб.

Сумму штрафа перечислять на счет Отделение - НБ Республики Бурятия <адрес> БИК 018142016, счет 03№, к/с 40№, получатель УФК по РБ, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, КБК 18№, УИН 188№.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Василаки Н.Ф.