Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 30 сентября 2025 года
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1 Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Как следует из протокола об административном правонарушении 05 ДД №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, отказался пройти в отдел полиции.
Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявил, в защитнике не нуждается, ходатайств не имеет.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2;
-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО2 и рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> М-А.М., из содержания которых усматривается, что примерно в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, увидев гражданина ФИО1, и подойдя совместно с сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО3, лейтенантом полиции ФИО4, к данному гражданину, предъявив на обозрение служебное удостоверение, разъяснили ему цель и причину обращения к нему и о необходимости проследовать в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, а также потребовали документы, удостоверяющие личность, в целях убедиться, действительно ли является тем самым гражданином, с которым ранее вели диалог по мобильному телефону и которого необходимо пригласить в отдел полиции для допроса по возбужденному уголовному делу, на что также агрессивно отреагировал, и в грубой форме начал пояснять, что документов при себе не имеет, и начал размахивать руками, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. Далее было предложено пройти в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для установления личности, на что начал отказываться и начал размахивать руками, после чего был предупрежден, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ, и в случае если отказывается проходить в отдел полиции, в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила, и он будет доставлен в отдел полиции, на что также агрессивно начал реагировать и начал угрожать в адрес сотрудников полиции применением физической силы.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их пристрастности к ФИО1, или допущенных ими по делу злоупотреблений не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные в рапорте и в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов, выслушав объяснения ФИО1, суд признает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1 Шамильевичу, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо своевременно представить в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>) л/с <***>).
ИНН <***>; КПП 057201001;
Код ОКТМО 82701000; БИК 018209001;
ЕКС 03№ в отделение НБ Республики Дагестан;
КС 40№
КБК 188116 01201 01 0001140; Идентификатор 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья Ш.Д. Юсупова