УИД: 22RS0069-01-2023-002192-98

Дело №5-335/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 19 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, работающий <данные изъяты> <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июня 2023 года № составленному инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО 13 февраля 2023 года в 11 часов 45 минут на проспекте Строителей, 40 в г. Барнауле ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Тундра» государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь в <...> от площади Победы в сторону улицы ФИО2 не уступил дорогу пешеходу ФИО переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд. При наезде Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 13 февраля 2023 года в 11 часов 45 минут управляя автомобилем «Тойота Тундра» государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Строителей в сторону ФИО2 по третей полосе справа. В районе остановки, у дома №40 на пешеходном переходе совершил столкновение с пешеходом, которого не заметил. Парень возник неожиданно и быстро, а покрытие асфальта скользкое, тормозного пути не хватило. Допустил наезд на пешехода, который переходил слева на право по пешеходному переходу. Пешеход выбежал неожиданно и оттолкнувшись от правого крыла руками отлетел под колеса автомобиля «Субару» государственный регистрационный знак №, двигающегося в правом ряду. После остановки оказали помощь, вызвали бригаду скорой помощи и сотрудников ГИБДД. В последствие оказывал помощь в лечении, материально. Вред полностью загладил. Право управления необходимо для осуществления трудовой функции.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что 13 февраля 2023 года в 11 часов 45 минут он находилась в городе Барнауле, в качестве пешехода двигался по тротуару проспекта Строителей. Ему нужно было перейти проспект Строителей на противоположную сторону. Он подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, посмотрел направо в крайнем левом ряду остановился автомобиль, он начал движение вперед в темпе быстрого шага, пересекая третий ряд, почувствовал удар от которого упал, а затем почувствовал, что ему на руку наезжает автомобиль. Как оказалось, на него допустили наезд автомобили «Тойота Тундра» государственный регистрационный знак № и «Субару» государственный регистрационный знак №. Позже приехала бригада скорой помощи, которая доставила его в ТП ГБ №, его госпитализировали. (л.д.19).

В расписках Потерпевший №1 о полном возмещении материального ущерба и морального вреда указано на отсутствие претензий к ФИО1 (л.д. 44, 45).

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что 13 февраля 2023 года в 11 часов 45 минут он управлял автомобилем «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Строителей, от проспекта Красноармейского в сторону улицы ФИО2 по второй правой полосе со скоростью около 20-30 км. час. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе проспекта Строителей, 40 на нерегулируемом пешеходном переходе увидел как из-за транспортного средства «Тойота Тундра» государственный регистрационный знак № от удара вылетел пешеход. Он принял экстренное торможение, в результате избежать столкновение с пешеходом не удалось. Время совершения дорожно-транспортного происшествия около 14 часов 45 минут 13 февраля 2023 года. После чего совершил наезд на пешехода. Пешеход переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движение (л.д.18).

В телефонограмме указал, что претензий к водителю не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участника судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пункта 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 13 февраля 2023 года в 11 часов 45 минут управляя автомобилем «Тойота Тундра» государственный регистрационный знак №, двигаясь в <...> от площади Победы в сторону улицы ФИО2 не уступил дорогу пешеходу ФИО переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд. При наезде Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 13 февраля 2023 года о наезде на пешехода и получение последним телесных повреждений (л.д.7), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 13 февраля 2023 года с указанием о наезде на пешехода (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 13 февраля 2023 года (л.д.8-11) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием наличия пешеходного перехода, остановки автомобиля ФИО1 в зоне пешеходного перехода (л.д.12), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.13-14), рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д.15), протоколом № об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен, вину признает (л.д.28), документами связанными с возмещением материального ущерба и морального вреда, лечением (л.д. 40-46).

Согласно дополнительного заключения эксперта № от 05 апреля 2023 года у ФИО3, Д/М/Г года рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Вышеизложенные повреждения образовались преимущественно, в результате ударных воздействий твердыми, тупыми объектами без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно при ударе выступающими частями движущегося транспортного средства на твердое, дорожное покрытие и ударе о таковое. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше срок свыше трех недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), так как для заживления <данные изъяты> всегда требуется срок более трех недель. По давности вышеперечисленные повреждения были причинены незадолго до момента обращения за медицинской помощью в ККБ СМП (от нескольких десятков минут до нескольких часов), что подтверждается данными представленных, медицинских документов, следовательно, не противоречат событиям от 13 февраля 2023 года. Следует отметить, что выставленный диагноз: <данные изъяты> – объективными медицинскими данными не подтвержден. При этом морфологические проявления <данные изъяты> не приводятся (<данные изъяты>), клинические симптомы характерные для <данные изъяты> не приводятся, нет осмотра <данные изъяты>. В связи с чем, выставленная патология при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека на основания п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года во внимание не принималась (л.д.21-22).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, полное возмещение причиненного вреда, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

В деле имеется постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 13 февраля 2023 г., согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения. ФИО1 назначен административный штраф 1500 рублей (л.д. 54).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 13 февраля 2023 г. подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 13 февраля 2023 г. о признании ФИО1 виновным по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета