Дело №2-166/2023
УИД: 75RS0032-01-2023-000319-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кыра 25 августа 2023 года
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пановой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12.10.2021 года между ПАО "Совкомбанк" и Ответчиком был заключен Кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 26,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемых сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>.
В период пользования кредитом, Ответчик исполняя обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней".
Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.11.2021 года, на 20.07.2023 год суммарная продолжительность просрочки составляет 359 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 15.06.2022 года, на 20.07.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 342 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62 075,33 руб.
По состоянию на 20.07.2023 года общая задолженность составляет 104 474,28 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 104 474, 28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 289,49 рублей.
При подготовке дела к рассмотрению от представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующей на основании доверенности в суд поступило заявление о принятии отказа от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свое заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований заявлен в поданном в письменной форме в суд заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска истцу известны.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Платежным поручением № 3419 от 25.07.2023 года подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина в сумме 3 289, 49 рублей.
В силу пп. 3.п.1 ст. 333.40 НК РФ при отказе от иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70% от уплаченной суммы госпошлины, следовательно, подлежит возврату истцу из бюджета госпошлина в размере 2 303 руб.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратив производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную госпошлину в сумме 2 303 рублей по платежному поручению № 3419 от 25.07.2023 года.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.В. Панова