Изготовлено 15.08.23 г.

Судья Пестерева Е.М. Дело № 33-4601/2023

УИД 76RS0024-01-2021-004064-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.,

судей Кузьминой О.Ю., Брюквиной С.В.,

при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

14 августа 2023 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (ИНН <***>), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>), мэрии г. Ярославля (ИНН <***>), Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля (ИНН <***>), а также встречные исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля удовлетворить частично.

Сохранить жилой дом лит. А,А1,А2, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии согласно данным технической документации кадастрового инженера ФИО4 по состоянию на 05.05.2022, инвентарный №.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 в размере ? доли, ФИО2 в размере ? доли, ФИО1 в размере 1/6 и 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с данными технической документации, составленной по состоянию на 05.05.2022 (инвентарный №) кадастровым инженером ФИО4 за ФИО1 в размере 3/7 доли, за ФИО3 в размере 2/7 доли, за ФИО2 в размере 2/7 доли в праве общей долевой собственности.

Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом: в пользование ФИО1 передать помещения лит. А,А1 - жилая комната площадью 8,0 кв.м., жилая комната площадью 13,4 кв.м., жилая комната площадью 6,8 кв.м., коридор площадью 4,5 кв.м., кухня площадью 6,0 кв.м.; в пользование ФИО3 и ФИО2 передать помещения лит. А,А2: 1 этаж - жилая комната площадью 8,3 кв.м., жилая комната площадью 13,2 кв.м., кухня площадью 21,4 кв.м., 2 этаж лит. А2 – помещение площадью 21,4 кв.м.

В удовлетворении остальной части первоначальных и встречных исковых требований отказать.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 15.08.2022г.) к ФИО3, ФИО2, МРИ ФНС № 5 по Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, в котором просила сохранить жилой дом, состоящий из строений Лит.А,А1А2, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 05.03.2009г. (инвентарный №) Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области, прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 и 1/6 доли на жилой дом (лит А) общей площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на ? доли на жилой дом (лит А) общей площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на ? доли на жилой дом (лит А) общей площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из Лит. А,А1,А2, согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 05.03.2009г. (инвентарный №) Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области, кадастровый №, за ФИО1 в размере ? доли, за ФИО3 в размере ?, за ФИО2 в размере ? доли, определить порядок пользования общим земельным участком, общей площадью 653 кв.м., по адресу: <адрес>: за ФИО1 установить пользование земельным участком площадью 326 кв.м., в границах обозначенных точками 1-2-3-4-5-н1-н2-н3-н4-13-14-15-16 согласно схеме порядка пользования земельного участка, подготовленной ООО Кадастровая компания «Континент-План», за ФИО3 и ФИО2 - пользование на земельный участок общей площадью 327 кв.м., в границах, обозначенных точками: 5-6-7-8-9-10-11-12-н4-н3-н2-н1, согласно схеме порядка пользования земельного участка, подготовленной ООО «Кадастровая компания «Континент-План».

ФИО3, ФИО2 обратились в суд со встречным иском к ФИО1, МРИ ФНС № 5 по Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, в котором просили: сохранить жилой дом, состоящий из строений Литера А,А1,А2, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 05.05.2022г. (инвентарный №) кадастровым инженером <данные изъяты>. (ИП ФИО7), прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на ? долю жилого дома (Литера А) общей площадью 42,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на ? долю жилого дома (Литера А) общей площадью 42,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 и 1/6 доли жилого дома (Литера А) общей площадью 42,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>: в пользование ФИО1 передать помещения Литера А,А1 – жилая комната 8,0 кв.м., жилая комната площадью 13,4 кв.м., жилая комната площадью 6,8 кв.м., коридор площадью 4,5 кв.м., кухня площадью 6,0 кв.м., итого 38,7 кв.м.; в пользование ФИО3, ФИО2 передать помещение Литера А,А2: 1 этаж – жилая комната 8,3 кв.м., жилая комната площадью 13,2 кв.м., кухня площадью 6,9 кв.м., котельная площадью 2,8 кв.м., 2 - этаж – помещение площадью 21,4 кв.м., итого 52,6 кв.м., признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из Литера А,А1,А2 согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 05.05.2022 (инвентарный №) кадастровым инженером ФИО7 (ИП ФИО7), за ФИО1 в размере 3/7 доли, за ФИО3 в размере 2/7 доли, за ФИО2 в размере 2/7 доли; определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером76:23:062219:27 общей площадью 653 кв.м.: участок площадью 166 кв.м., необходимый для эксплуатации, находящегося в общей долевой собственности жилого дома, оставить в общем пользовании сторон; из оставшейся площади в пользование ФИО1 передать участок площадью 243 кв.м., состоящий из двух частей площадью 135 кв.м. на котором находится дровник Г7, сарай Г2 и уборная Г8 и участок 108 кв.м.; в пользование ФИО3 и ФИО2 передать участок 243 кв.м., на котором находится гараж Г10, сарай Г9, сарай Г11, теплица Г6, уборная Г5 и баня Г 4 – в соответствии со схемой и координатами точек, установленными кадастровым инженером ФИО5

Судом принято указанное выше решение.

На указанное решение суда ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, заслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО6, ФИО2, представителя ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО8, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, исходя из диспозитивного права участников процесса.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является безусловным, решение ответчиком не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалобы и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2023 года.

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 - прекратить.

Председательствующий

Судьи