К делу № 5-272/2025

УИД 23RS0014-01-2025-002226-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 год ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А.С., потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1ёма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СТ "Садовод", <адрес>, работающего АО "Мусороуборочная компания" - водителем, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.С. нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес>, водитель ФИО1 А.С. управляя т/с Исузу 4389VE г.р.з. №, в нарушение п. 9.10 ПДД и Приложения 1 к ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди т/с Датсун г.р.з. Н456КМ193 под управлением водителя Свидетель №1 и допустил с ним столкновение, в последствии т/с Датсун допустило столкновение с т/с Киа г.р.з№ под управлением водителя Потерпевший №1 (ФИО3) Ю.В. В результате ДТП водитель т/с Киа г.р.з. О777МА93 под управлением водителя Потерпевший №1 (ФИО3) Ю.В., получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Правонарушитель ФИО1 А.С. в судебном заседании вину ФИО1, раскаялся, пояснил, что имеет на иждивении ребенка, его трудовая деятельность которая приносит доход и является единственным источником, связана с управлением транспортным средством, так как он работает водителем в АО "Мусороуборочная компания", просил строго ее не наказывать.

Потерпевшаяв судебном заседании пояснила, что не оспаривают события изложенные в материалах административного дела. При вынесении наказания просила строго ФИО1 А.С. не наказывать.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Вина ФИО1 А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес>, водитель ФИО1 А.С. управляя т/с Исузу 4389VE г.р.з. №, в нарушение п. 9.10 ПДД и Приложения 1 к ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди т/с Датсун г.р.з. № под управлением водителя Свидетель №1 и допустил с ним столкновение, в последствии т/с Датсун допустило столкновение с т/с Киа г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1 (ФИО3) Ю.В. В результате ДТП водитель т/с Киа г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1 (ФИО3) Ю.В., получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате ДТП Потерпевший №1, получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Свидетель №1, ФИО1 А.С., Потерпевший №1, рапортами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 А.С. установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ.

Характеризуя личность ФИО1 А.С., судья отмечает, что он имеет семью, содержание которой осуществляет за счет средств получаемых по месту трудоустройства в АО "Мусороуборочная компания".

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд ФИО1 полное признание вины; осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; возраст; наличие крепких социальных связей и привязанностей, а также материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 А.С. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а также предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иные наказания, кроме административного штрафа, не могут быть применены к ФИО1 А.С., поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иных наказаний, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1ёма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК <адрес>, БИК 010349101, К/сч 40№, р/сч 0№, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 А.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья В.В. Погорелов