Производство № 5-161/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2025 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Морозова О.В., при секретаре Герасимовой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №,

установил:

Из протокола об административном правонарушении 67 АА №614832 от 11.09.2025 усматривается, что 11.09.2025 в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь возле д.58 по ул.Шевченко г.Смоленска, допустил неповиновение законному требованию сотруднику полиции ФИО2, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», 27.06.2025 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Хендэ» гос.рег.знак № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. ч.1, 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному и другому прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые настоящим Федеральным законом на полицию не возложены. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения; осуществлять государственную регистрацию транспортных средств; выдавать в установленных случаях свидетельства о допуске автомототранспортных средств к перевозке опасных грузов; осуществлять по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Правительством Российской Федерации, сопровождение транспортных средств; согласовывать проекты организации дорожного движения для маршрутов или участков маршрутов движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств; участвовать в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в техническом осмотре автобусов.

В судебном заседании установлено, что 11.09.2025 в 13 час. 40 мин. по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Хендэ» гос.рег.знак № в соответствие с требованиями технического регламента. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА №614832 от 11.09.2025, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД по г.Смоленску ФИО3 от 11.09.2025, из которого усматривается, что 11.09.2025 возле д.58 по ул.Шевченко г.Смоленска было остановлено транспортное средство «Хендэ» гос.рег.знак № под управлением ФИО1, на передних боковых стеклах, которого была наклеена тонировочная пленка, светопропускаемость которой составляет 14.8% (установлено с помощью прибора Тоник 12584 до 17.07.2026 св-во 24-25/3/67, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС ГИБДД, было установлено, что данный гражданин привлекался 27.06.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и вынесено требование о прекращении противоправных действий на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» №, а равно допустил неповиновение законному требованию инспектора;

- требованием о прекращении противоправных действий, согласно которому 27.06.2025 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством «Хендэ» гос.рег.знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными стеклами), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. На основании права, предоставленного сотрудникам полиции п. 1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, предъявлено ФИО1 требование о прекращении противоправных действий в срок до 20 часов 40 минут 07.07.2025. При этом разъяснено ФИО1, что в случае невыполнения настоящего требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 27.06.2025 и от 11.09.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административном наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

Сам ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, в том числе и по тем основаниям, что являются последовательными и согласующимися между собой.

Протокол об административном правонарушении от 11.09.2025 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения необходимые для правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении.

Возражений или замечаний ФИО1 по составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении не имеет.

Требования инспектора, суд признает законными поскольку пунктом 4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Поскольку эксплуатация транспортных средств запрещается, в случае если на них нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, то требование о приведении передних боковых стекол транспортного средства, которым управлял ФИО1 требованиям технического регламента подлежали исполнению.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается: признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид административного наказания является справедливым и соразмерным содеянному. Назначение более строгого вида наказания, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, не будет отвечать целям и задачам административного наказания и будет являться чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет (04631А17540), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ //УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 0166144901, КБК 18811601201010001140, УИН: 18810467251010006170.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Морозова