___
Дело №5-1180/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Якутск 14 июня 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.Л., ____ года рождения, гражданки ___, имеющей паспорт №, поставленной на миграционный учет по адресу: ____, фактически проживающей по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
____ сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» был осуществлен внеплановый выезд по адресу: ____, установлена гражданка ___ Л.Л., ____ года рождения, которая предъявила паспорт иностранного гражданина №, миграционную карту серии №, дата въезда с ____, указав цель въезда «коммерческая», и пояснила, что фактически проживает по адресу: ____, а также не имеет документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации.
По прибытию в город Якутск в ОВМ МУ МВД России «Якутское» не обращалась, на временный миграционный учет не вставала.
В ходе проверки по базам данных АС ЦБД УИГ МВД России СПО «Мигрант-1» подтверждено, что гражданка ___ Л.Л., ____ года рождения, находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в отсутствии документов подтверждающих законность на пребывания на территории Российской Федерации (дата въезда па территорию Российской Федерации ____) в нарушение ст. 5 Федерального закона от ____ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального Закона от ____ № «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации», т.е. гражданка ___ Л.Л., ____ года рождения, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Л.Л. с участием переводчика ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав пояснения Л.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением.
Вина Л.Л. в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями базы данных, согласно которым Л.Л. по факту продления сроков пребывания, оформления документов для разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращалась.
При таких обстоятельствах, действия Л.Л. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Пунктом 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
С учетом того, что у гр. Л.Л. имеются авиабилеты для выезда за пределы Российской Федерации, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации с административным штрафом в размере 2 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Л.Л., ____ года рождения, гражданку ___, имеющую паспорт №, поставленную на миграционный учет по адресу: ____, фактически проживающую по адресу: ____, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет собственных средств и без помещения в специальный приемник.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня за днем вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республика Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья ___ Е.В. Захарова
___
___