Мировой судья: Балгазина Т.А. Дело №11-366/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция Абаканского городского суда РХ, в составе

председательствующего судьи Кондратенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2023 года частную жалобу представителя ПАО Сбербанк –ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 - ФИО5 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ФИО1 ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите потребителей, в связи с утратой исполнительного документа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление удовлетворено, выдан дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей.

Не согласившись с указанным определением, представитель ПАО Сбербанк ФИО6, действующая на основании доверенности, подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая на то, что судом первой инстанции не установлено то, что исполнительные листы ВС №.08.2022г. на сумму 25144руб. 78коп., ВС N099939408 от 09.08.2022г. на сумму 5081 20коп., ВС № от 09.08.2022г. на сумму 738 рублей были направлены в Гагаринский отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Москве. 12.09.2022г. судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ФИО3 на основании вышеуказанных исполнительных листов возбуждены исполните производства №-ИП, №, №-ИП. 29.09.2022г. Банком перечислены денежные средства в размере 25144руб. 78коп. подтверждается платежным поручением № от 29.09.2022г., в размере 5081руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от 29.09.2022г., в размере 738 рублей, подтверждается платежным поручением № от 29.09.2022г. Также судом первой инстанции не учтено то, что в случаи фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлинник исполнительного документа остается в оконченном производстве (п. 1 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).

В своих возражениях на частную жалобу представитель ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности указывает на то, что истец денежные средства не получал по выданному исполнительному листу, что следует из ответа Гагаринского ОСП <адрес>. Поданные ранее жалобы о перечисление денежных средств, через интернет приемную в ФССП были проигнорированы.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. Исходя из содержания вышеприведенных норм, юридически значимыми обстоятельствами для решения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа являются: установление факта утраты исполнительного документа, причины его утраты, срок, установленный для его предъявления к исполнению, а также наличие доказательств фактического исполнения решения суда, на основании которого был выдан утраченный исполнительный документ. Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично, с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО1 взысканы незаконно удержанная комиссия в размере 10950 руб., компенсация морального еда в размере 1000 руб., судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 219 руб. 78 коп., штраф в размере 5975 руб., а также с ПАО Сбербанк России» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 738 руб. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО5 получены два исполнительных листа, о чем имеется отметка в справочном листе. Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, мировой судья пришел к вводу об утрате исполнительного листа. Однако с таким выводом не может согласиться суд апелляционной инстанции. ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским отделом судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> на основании исполнительного документа № ВС 099939410 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в сумме 25 144 рубля 78 копеек в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским отделом судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> на основании исполнительного документа № ВС 099939408 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в сумме 5 081 рубль 2 копейки в пользу ФИО1 Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ПАО Сбербанк перечислил в Гагаринский отдел судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> денежные средства в сумме 25 144 рубля 78 копеек по исполнительному документу № ВС 099939410 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ПАО Сбербанк перечислил в Гагаринский отдел судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> денежные средства в сумме 5081 рубль 20 копеек по исполнительному документу № ВС 099939408 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1, Гагаринский отдел судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что по указанным Вами реквизитам денежные средства перечислены, однако возвращены банком в адрес Гагаринского ОСП. Вышеизложенное свидетельствует о том, что исполнительный документ находится на исполнении в Гагаринском отделе судебных приставов ГУ ФССП по <адрес>. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, является основанием для окончания исполнительного производства. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено (ч. 2 ст. 47). Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (ч. 3 ст. 47). В соответствии с ч. 2 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Учитывая то, что исполнительный документ, выданный мировым судьей по делу № находится на исполнении в Гагаринском отделе судебных приставов ГУ ФССП по <адрес>, следовательно оснований для удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, не имеется. При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- отменить, частную жалобу представителя ПАО Сбербанк –ФИО6- удовлетворить.В удовлетворении ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, отказать. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в течение трех месяцев через мирового судью судебного участка № <адрес>.

Председательствующий: О.С. Кондратенко