Решение по делу № 2-151/2023 от 31.01.2023 | Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

УИД 61RS0008-01-2022-006721-05

Дело № 2-151/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при секретаре судебного заседания Яценко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <адрес>, Территориальное управление Росимущества по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для принятия наследства после смерти гражданина ФИО2, который приходился ему отцом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, и умершего 03.02.2021, указав следующие обстоятельства.

03.02.2021 умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживавший по адресу: <адрес>.

ФИО1 является наследником по закону первой очереди, так как приходится сыном умершему ФИО5

В установленный законом срок ФИО5 не смог обратиться к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа с соответствующим заявлением о принятии наследства, так как он длительное время не поддерживал никакой связи с отцом. С 12.12.2019 по 11.12.2020 проходил срочную службу в Вооруженных силах РФ на территории Волгоградской области. С июня 2019 года фактически проживает в г. Волгограде. С 12.02.2021 трудоустроен в магазине «Магнит» в Волгограде.

Кроме того, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его опекуном назначена бабушка - ФИО3. С опекуном истец проживал до 2019 г. по адресу регистрации. Все это время с отцом истец не поддерживал никаких отношений, так как он ненадлежащим образом выполнял родительские обязанности. Таким образом, семейные отношения истца с его отцом фактически прекратились ДД.ММ.ГГГГ Лишение ФИО2 родительских прав повлекло за собой предусмотренные законом последствия в виде невозможности последним принимать участие в его воспитании, а также в общении с истцом, а также в реализации прав, предусмотренных ст. 63 СК РФ.

Это послужило препятствием для своевременного обращения к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа с соответствующим заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону после умершего его отца ФИО5

12.10.2022 ФИО1 обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства нотариусом отказано, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства.

Исходя из требований статей 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту ГК РФ) истец ФИО1 полагал, что его иск подлежит удовлетворению.

Истец ФИО1, в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 пояснил, что срок для принятия наследства был пропущен им в связи с тем, что он не знал о смерти своего отца, поскольку отец с ним не общался, был лишен родительских прав в отношении истца, его родители давно развелись, узнал о его смерти лишь в июне 2022 года, иных причин пропуска срока истцом указано не было.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании удовлетворение исковых требований ФИО1 оставила на усмотрение суда, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Представитель ТУ Росимущества по <адрес>, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. Суд, признавая причину неявки неуважительной, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 ст. 1114 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, указанных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается документами по гражданскому делу, что 03.02.2021 умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживавший в квартире, принадлежащей ему на праве собственности по адресу: <адрес>. Причем умерший ФИО5 приходился отцом истцу ФИО8, других близких родственников у него не установлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель ФИО5 был лишен родительских прав в отношении истца в 2013 году. Наследодатель ФИО5 участия в воспитании и содержании сына с 2013 не принимал. ФИО1 не поддерживал родственные отношения с отцом, лишенного родительских прав в отношении него, в силу объективных причин, не зависящих от истца, не имел возможности в течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 узнать о смерти своего отца и предпринять меры для принятия наследства. Кроме того, истец с 2019 г. по декабрь 2020 проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации на территории Волгоградской области, с 2021 года проживал и трудоустроен в г. Волгограде.

Таким образом, разрешая заявленный спор по существу, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, поскольку доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания и ответчиком не опровергнуты.

Оснований для взыскания судебных расходов по уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд не усматривает, поскольку обращение ФИО1 в суд с данным иском имело целью восстановления пропущенного срока для принятия наследства исключительно ввиду действий истца, а не в связи с оспариванием наследственных прав ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к <адрес>, Территориальное управление Росимущества по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярошенко А.В.

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2023 года