Мотивированное решение суда составлено 18.12.2023.

Дело № 2-4119/2023

25RS0010-01-2023-006296-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 13 декабря 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9% годовых.

ФИО2 ненадлежащим образом выполнял обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГ. ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, расторжении договора. Требование банка исполнено не было.

ДД.ММ.ГГ. определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., отменен по заявлению ФИО2

Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет в сумме 221 820 рублей 96 копеек, из которых просроченные проценты в размере 2 434 рубля 97 копеек, просроченный основной долг в размере 219 385 рублей 99 копеек.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (включительно) в размере 221 820 рублей 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 417 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении уточненных исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 625 рублей 39 копеек, что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины, а сумма в размере 3 792 рубля 58 копеек, которая составляет 70% от уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (включительно) в размере 221 820 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 625 рублей 39 копеек, всего – 223 446 рублей 35 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» сумму государственной пошлины в размере 3 792 рубля 58 копеек, что составляет 70% от уплаченной ПАО «Сбербанк России» государственной пошлины в общем размере 5 417 рублей 97 копеек, по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГ. № и от ДД.ММ.ГГ. №, при подаче в Находкинский городской суд искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.