УИД 72RS0№-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 января 2025 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании членом семьи и признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в <адрес> с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании членом семьи и признании права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является матерью ФИО3 Собственником земельного участка с кадастровым номером ФИО9 и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке по адресу: <адрес> является ответчик ФИО2 (сноха). В 1992 году сын истца ФИО3 решили с женой ФИО2 построить дом по вышеуказанному адресу, истец с супругом ФИО4 помогали сыну строить, закупали строительные материалы, также были вложены денежные средства. В порядке индексации денежных средств, которые были выделены ответчиком в 1992 году, в настоящее время сумма составляет 38 444 311.165 руб. Просит суд признать ФИО1 членом семьи ФИО3 и ФИО2 Вселить ФИО1 в жилое помещение по адресу: <адрес>, выделить одну комнату по усмотрению ответчиков и признать право пользования жилым помещением.
В качестве третьего лица к участи в деле привлечена ФИО7
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований. Членом семьи ФИО1 не считает. Просит отказать в удовлетворении требований.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в иске отказать, суду пояснила, что не считает ФИО1 членом семьи, полагает, что прав на проживание в жилом доме по адресу: <адрес> истца не имеется.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2 ФИО5 поддержала позицию ответчика, просила в требованиях отказать.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах суду не сообщила.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав. При этом избранный истцом способ защиты в случае удовлетворения заявленных требований должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. При подаче иска истцу следует указать, какое его право нарушено, а также доказать, что нарушенное право, в защиту которого подан соответствующий иск, будет восстановлено избранным им способом защиты.
Заинтересованному лицу, обращающемуся за судебной защитой, предоставлено право решать по своему усмотрению вопрос о возбуждении гражданского дела, определять предмет иска и его основание, а также указать ответчика, в отношении которого предполагается, что он является субъектом спорного материального правоотношения.
В силу приведенных положений процессуального закона выбор способа защиты права, как и определение субъектного состава при подаче иска в суд относится к исключительным правомочиям истца, тогда как суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьями 1 и 9 Гражданского кодекса РФ лицо свободно в выборе способа защиты. Свобода выбора означает, что никто не может быть понужден к выбору того или иного способа защиты. Это в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Пункт 1 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как признания жилищного права.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из содержания нормативных положений частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Судом установлено, что в соответствии со сведениями Управления ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района ФИО1 является матерью ФИО3 - запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ФР №.
Согласно выписке ЕГРЮЛ собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО2
Право собственности ФИО2 на указанный жилой дом и земельный участок в судебном заседании не оспорено, доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено.
Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации прав ФИО3 не содержит.
ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ФИО2 с 1997 года в доме проживает ее супруг ФИО3, являющийся членом ее семьи, который зарегистрирован по указанному адресу тс ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что ФИО1 когда-либо вселялась в указанный жилой дом или проживала в нем в материалы дела не представлено, судом не установлено. Также ФИО1, ФИО2 и ФИО3 общее хозяйство не ведут, проживают раздельно.
Как член семьи собственника в жилой дом ФИО1 не вселялась, несмотря на наличие кровного родства с ФИО3, ФИО1 членом семьи собственника жилого дома не является, взаимное уважение и взаимная забота, общие интересы, ответственность друг перед другом, ведение общего хозяйства между ними отсутствуют.
ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.60 лет СССР, <адрес>. ФИО1 проживает совместно со своей дочерью ФИО7
Довод истца о том, что ФИО1 в строительство названного дома были вложены денежный средства, а также приобретались строительные материалы в судебном заседании не нашел своего подтверждения.
Представленные копии приходных ордеров, накладных, требований на строительные материалы не свидетельствуют о строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, не имеют связи с названным объектом. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о передаче строительных материалов, денежных средств ФИО2 или ФИО3
Ответчики в судебном заседании пояснили, что членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не считают, а также возражают против ее вселения в спорный жилой дом.
Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не предоставлено допустимых и достаточных доказательств о признании ее членом семьи и признании права пользования жилым помещением, суд пришел к убеждению, что требования иска удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании членом семьи и признании права пользования жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) О.Ю. Важенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Определение вступило в законную силу 25.03.2025г.
Подлинник определения подшит в гражданском деле №, УИД 72RS0№-15 и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.
Копия верна.
Судья О.Ю. Важенина