Гр. дело №
68RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 апреля 2023 года
Кирсановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королевой Н.Б.,
при секретаре Черкасове С.А.,
с участием представителя заявителя – главы Уваровщинского сельсовета <адрес> ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ :
Администрация Уваровщинского сельсовета <адрес> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> дорога, ул.МСО, <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основания заявления №КУВД-001/2021-55332211 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 68:06:1003002:714, расположенный по адресу: <адрес> дорога, ул.МСО, <адрес>, наименование объекта: квартира. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически объектом недвижимого имущества владеет Муниципальное образование Уваровщинский сельсовет <адрес>. Оснований для признания его прав собственности на объект нет. Иные собственники неизвестны. В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество.
Просит суд признать право муниципальной собственности администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> дорога, ул.МСО, <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя – глава Уваровщинского сельсовета <адрес> ФИО1 требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме указав, что дом, в котором находится бесхозяйная квартира, двухэтажный. В администрацию сельсовета обратились жильцы указанного дома в связи с неработающим отоплением, разрушением стен в <адрес>, так как в ней никто не проживет уже 23 года. Хозяином квартиры является ФИО2 на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо иных данных по собственнику квартиры не имеется. Имеется информация, что ФИО2 проживал в Прибалтике в городе Риге, там же и умер.
Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте был уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, данный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится, тем самым интересы администрации <адрес> не затрагиваются. Не возражают о признании права собственности за администрацией Уваровщинского сельсовета <адрес>.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Судом установлено, что администрацией Уваровщинского сельсовета <адрес> было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: квартира площадью 35,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> дорога, ул.МСО, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ указанный объект был принят на учет Роскадастром по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен, о чем внесена запись в ЕГРН.
В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объект недвижимости, правопритязания и сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении объекта недвижимости не имеется.
Вместе с тем, согласно ответа начальника филиала по <адрес> и <адрес> ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> дорога, ул.МСО, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ реестр №.
Для проверки данной информации судом были сделаны запросы в миграционный отдел МОМВД России «Кирсановский», а также проверен реестр наследственных дел.
Согласно ответа МОМВД России «Кирсановский», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РСФСР, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учёта по месту жительства, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительно сообщено, что гражданин ФИО2 зарегистрированным по месту жительства (по месту пребывания) или снятым с регистрационного учета по <адрес> и <адрес> не значится.
В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по завещанию на всё имущество является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактический принявший наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России.
Согласно пояснений главы Уваровщинского сельсовета <адрес> ФИО1, данных в судебном заседании, ФИО2, купивший <адрес> по ул.МСО <адрес> дорога по договору купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ с городом Липецком никаких связей не имел. Он был рожден в <адрес>, куда и уехал в период с 1995 по 1998 гг.
Также следует, что главой сельсовета произведен телефонный разговор с наследником ФИО2 (предполагаемым собственником квартиры) – ФИО4, проживающим в <адрес>, и привлеченного к участию в деле, из которого следует, что его отец никакого имущества в <адрес> и <адрес> никогда не имел, постоянно проживал в <адрес>. Сведения об отце, имеющиеся в миграционном отделе имеют место быть, поскольку его отец отбывал наказание в ЛИУ № УФСИН России по <адрес>.
Таким образом, установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имеет одни фамилию, имя и отчество с ФИО2, приобретшим <адрес> ул.МСО <адрес> дорога <адрес>, однако является другим лицом, не имевшим собственности и не проживавшим на территории <адрес> или <адрес>.
Законный владелец недвижимой вещи не выявлен. Иных лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца недвижимой вещи, не установлено. Спор о праве отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанный объект недвижимого имущества не имеет собственника и более одного года со дня постановки на учет имеет статус бесхозяйной недвижимой вещи.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать право муниципальной собственности администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> (ИНН <***>, КПП 680601001, ОГРН <***>) на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> дорога, ул.МСО, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: