Дело №2-4074/2022
УИД 73RS0001-01-2022-005688-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 16 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Шабинской Е.А.,
при секретарях Каешкиной Ю.Ю., Богуновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Динамо» об обязании предоставить документы для ознакомления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Садовому некоммерческому товариществу «Динамо» об обязании предоставить документы для ознакомления.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом СНТ «Динамо». 21.04.2022 истец обратился к председателю правления СНТ ФИО2 с заявлением в письменном виде, в котором просил предоставить для ознакомления следующие документы: Устав общества в действующей редакции, положение о ревизионной комиссии (ревизоре), протоколы о принятии п.1, п.2 (Протоколы общих собраний, заседаний правления СНТ «Динамо» за весь период; отчеты ревизионной комиссии за 2020 г. и 2021 г., договоры, акты, платежные документы, протоколы правления, связанные с модернизацией линии ЛЭП-10 и передаче её в обслуживание сторонней организации, кассовую книгу за 2021 г., договоры за 2021 г., иную первичную документацию за 2021 г.
Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении истец не получил.
ФИО1 просит суд, с учетом уточненного искового заявления, устранить нарушение его права и предоставить возможность ознакомления с использованием фотосъемки следующих документов: положение о ревизионной комиссии (ревизоре); протоколы о принятии п. 1, п.2 (Протоколы общих собраний, заседаний правлений Садового некоммерческого товарищества «Динамо» за весь период); отчеты ревизионной комиссии за 2019 и 2021 годы; договоры, акты, платежные документы, протоколы правления, связанные с модернизацией линии ЛЭП-10 и передаче её в обслуживание сторонней организации; кассовую книгу за 2019-2022 гг.; договоры с контрагентами за весь период; бухгалтерскую отчетность за 2019-2021 гг.; выписку с расчетного счета за весь период.
Истец в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, указав, что до настоящего времени с документами он не ознакомлен.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав, что по заявлению истца об ознакомлении с документами, истцу была назначена дата, однако в назначенное время с документами он не ознакомился.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).
В силу пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (часть 7).
В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и членом СНТ «Динамо».
21 апреля 2022 года истец ФИО1 направил председателю правления СНТ «Динамо» заявление о предоставлении ему для ознакомления спорные документы. Однако запрашиваемые документы ответчиком предоставлены не были.
Как следует из п. 5.1 Устава СНТ «Динамо» член СНТ имеет право, в том числе, получать информацию о деятельности органов управления СНТ и его органа контроля.
Копии протоколов общих собраний членов СНТ, заседаний правления, ревизионной комиссии, комиссии по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам СНТ по их требованию, а также органу местного самоуправления и органам государственной власти Ульяновской области, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме (п. 12.6 Устава).
Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Таким образом требования истца подлежат частичному удовлетворению, на СНТ «Динамо» следует возложить обязанность по предоставлению ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда для ознакомления и последующего копирования за счет истца: положение о ревизионной комиссии (ревизоре); протоколы общих собраний, заседаний правлений Садового некоммерческого товарищества «Динамо»; отчеты ревизионной комиссии за 2019 и 2021 годы; договоры, акты, платежные документы, протоколы правления, связанные с модернизацией линии ЛЭП-10 и передаче её в обслуживание сторонней организации; кассовую книгу за 2019-2022 гг.; договоры с контрагентами за весь период; бухгалтерскую отчетность за 2019-2022 гг.; выписку с расчетного счета за весь период. Требования ФИО1 в части возложения на СНТ «Динамо» обязанности по предоставлению протоколов о принятии п.1, п. 2 удовлетворению не подлежат.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Динамо» предоставить ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда для ознакомления и последующего копирования за счет истца: положение о ревизионной комиссии (ревизоре); протоколы общих собраний, заседаний правлений Садового некоммерческого товарищества «Динамо»; отчеты ревизионной комиссии за 2019 и 2021 годы; договоры, акты, платежные документы, протоколы правления, связанные с модернизацией линии ЛЭП-10 и передаче её в обслуживание сторонней организации; кассовую книгу за 2019-2022 гг.; договоры с контрагентами за весь период; бухгалтерскую отчетность за 2019-2022 гг.; выписку с расчетного счета за весь период.
В удовлетворении части иска отказать.
Взыскать с Садового некоммерческого товарищества «Динамо» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Шабинская
Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2022.