Дело №5-375/2022

УИД 29RS0017-01-2022-002098-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Няндома

27 декабря 2022 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: <...> отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, работающего у ИП «ФИО1», проживающего по адресу: <адрес> (производственная база ФИО1), холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 допустил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

7 октября 2022 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками регионального управления ФСБ РФ по Архангельской области установлен факт публичного демонстрирования изображения символики в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, схожей с символом неформального движения «АУЕ», совершенного ФИО2, путем размещения в 2015 и 2017 году в сети интернет в свободном доступе на принадлежащей ему странице в социальной сети «ВКонтакте» № «ФИО», и последующего демонстрирования фотографии с изображением неформального движения «АУЕ», публичное демонстрирование которого запрещено на территории Российской Федерации согласно постановлению Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ20-514с от 17 августа 2020 г. и Федеральному закону РФ от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В силу абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Демонстрацией такой атрибутики и символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и его вина, помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается объяснениями ФИО2 от 20 декабря 2022 г., актом осмотра места предметов (документов) от 7 октября 2022 г., с фототаблицей, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением РУФСБ России по Архангельской области от 20 октября 2022 года.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, его копию получил.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное и семейное положение, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что оснований для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста при установленных по делу обстоятельствах не имеется, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что данный вид административного наказания в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в ходе производства по делу, каких-либо предметов административного правонарушения не изъято, в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429220297167880, ИНН <***>, КПП 290101001, номер расчетного счета получателя платежа 03100643000000012400, кор/сч. 40102810045370000016, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 011117401, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 11644101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Роскова