дело № 12-17/2023 № 7/2-121/2023

судья Дьячковская Н.В.

РЕШЕНИЕ

город Якутск 11 июля 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на определение Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации МО «Дюпсюнский наслег» Усть-Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия),

установил:

24 марта 2023 года постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) № ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), администрации МО «Дюпсюнский наслег» Усть-Алданского улуса (района) (далее – Администрация) назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Глава Администрации ФИО1 обратился в районный суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ с жалобой об отмене постановления ввиду не уведомления административным органом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и незначительной просрочки предоставления отчётности.

Обжалуемым определением судьи жалоба главы муниципального образования оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В рассматриваемой жалобе глава Администрации просит отменить судебный акт, указывая, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

Представитель Администрации в суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещён, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие привлекаемого лица.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, суд приходит к выводу об отмене постановления судьи в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьёй, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена административным органом привлекаемому лицу по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> (л.д.10).

В жалобе, поданной в Усть-Алданский районный суд, заявитель указывал о том, что о привлечении к административной ответственности привлекаемому лицу стало известно 7 апреля 2023 года при получении почтового отправления с идентификационным номером № ..., что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещёнными на официальном сайте АО "Почта России", согласно которым указанное почтовое отправление, направленное 28 марта 2023 года, вручено адресату 7 апреля 2023 года (л.д.27).

При таких данных, оснований полагать, что привлекаемое лицо, обратившись с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 17 апреля 2022 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, пропустило установленный законом срок для обжалования, не имеется.

Таким образом, судьёй районного суда сделан преждевременный вывод о пропуске срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья