ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бологое 24 августа 2022 года

Судья Бологовского городского суда Тверской области Логушин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДАТА года рождения, уроженца ..., не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2022 года в 19 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада Гранта», гос.рег.знак №..., двигаясь на 5 км + 100 м автодороги «Выползово-Михайловское», не учел дорожные условия, в результате чего потерял контроль над управлением автомобиля и допустил съезд в кювет, отчего пассажир автомашины ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.

Потерпевшая Л.Ю.В. уведомлена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, претензий к ФИО1 не имеет.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Объективная сторона правонарушения характеризуется нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, под которым следует понимать неопасное для жизни кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется неосторожной формой вины.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из положений пункта 10.1 Правил дорожного движения следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно сообщению КУСП №2726 от 28 июня 2022 года, зарегистрированного ОМВД России по Бологовскому району Тверской области, на автодороге в направлении дер. Михайловское от пос. Выползово водитель автомобиля «Лада Гранта» совершил съезд в кювет, имеются пострадавшие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 ПК №239452 от 29 июля 2022 года, из которого следует, что 28 июня 2022 года в 19 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада Гранта», гос.рег.знак №..., двигаясь на 5 км + 100 м автодороги «Выползово-Михайловское», не учел дорожные условия, в результате чего потерял контроль над управлением автомобиля и допустил съезд в кювет, отчего пассажир автомашины ФИО2, согласно заключения СМЭ №140 от 14 июля 2022 года, получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Данный протокол оформлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела и согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. О дате, месте и времени составления протокола ФИО1 уведомлен надлежащим образом, он участвовал при его составлении и получил копию протокола, о чем имеется подпись.

Кроме того, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, свидетельствуют письменные доказательства, такие как протокол осмотра места происшествия от 28 июня 2022 года со схемой и фототаблицей, заключение эксперта №140 от 14 июля 2022 года, согласно которому у Л.Ю.В. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана, ссадины лба, образовавшиеся незадолго до обращения в ГБУЗ «Вышневооцкая ЦРБ», в результате воздействия твердого тупого предмета (-ов), в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком менее 3-х недель, причинили легкий вред здоровью.

Заключение судебной экспертизы, как и имеющиеся в деле доказательства оцениваются судом по внутреннему убеждению на основании всестороннего, полного и объективного исследования как каждого отдельного взятого доказательство, так и в их совокупности.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов судебно-медицинского эксперта, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию и образование, достаточный стаж экспертной работы, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На основании изложенного, суд считает, что по результатам рассмотрения административного дела нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения при управлении автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, в результате которого потерпевшей Л.Ю.В. причинен легкий вред здоровью.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшей легкого вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил, которые им были нарушены. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, установлено на основании собранных по делу доказательств, оснований усомниться в достоверности которых у судьи не имеется.

Согласно ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ст.3.8 ч.1 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тяжесть причиненного вреда здоровью, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (Отдел МВД Российской Федерации по Бологовскому району), р/с № <***>, Отделение Тверь Банка России//УФК по тверской области, ИНН <***>, КПП 690801001, БИК 012809001, ОКТМО 28608101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469220120001129.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бологовский городской суд Тверской области.

Судья В.А. Логушин

1версия для печати