К делу №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьиУдычак Э.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием представителя административного истца прокурора Республики Адыгеязаместителя прокурора Республики Адыгея ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно- коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Республики Адыгеяв интересах неопределенного круга лицобратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно- коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что В прокуратуру Республики Адыгея из МВД по <адрес> поступили материалы о результатах мониторинга Интернет-ресурсов, по результатам которого выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц по следующим интернет адресам:
<данные изъяты> видеоролика с названием «Культурный геноцид гоев...», продолжительностью 1 минута 05 секунд, который содержит лингвистические признаки пропаганды исключительности превосходства человека по признаку национальной/религиозной принадлежности («евреи»), неполноценности человека по признаку национальной/религиозной принадлежности («неевреи», «гои»); унижения человеческого достоинства по признаку национальной/религиозной принадлежности («неевреи», «гои»); возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальной/религиозной принадлежности («неевреи», «Гои»). По данным МВД по <адрес> установить лиц, разместивших указанный материал в сети Интернет (ответчика), не представилось возможным.
Просит суд, признать аудиовизуальное произведение ««Культурный геноцид гоев...», продолжительностью 1 минута 05 секунд», размещенные по адресам: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Принять меры предварительной защиты в виде ограничения доступа к информации, размещенной на интернет-ресурсах по адресам:
<данные изъяты>.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В статье 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N? 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» дано понятие экстремистской деятельности, в том числе: пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии;
В соответствии с ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона N? 149-Ф3 в Российской Федерации распространение информации осуществляется при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статья 282 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
Согласно статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N9436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, оправдывающая противоправное поведение, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям.
Государство обязано принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.
Согласно ст. 15 Федерального закона N? 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Статьей 9 Федерального закона N? 149-Ф3 предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, вышеприведенными нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на вышеуказанной интернет-странице.
В прокуратуру Республики Адыгея из МВД по <адрес> поступили материалы о результатах мониторинга Интернет-ресурсов, по результатам которого выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц по следующим интернет адресам: <данные изъяты> видеоролика с названием «Культурный геноцид гоев...», продолжительностью 1 минута 05 секунд, который содержит лингвистические признаки пропаганды исключительности превосходства человека по признаку национальной/религиозной принадлежности («евреи»), неполноценности человека по признаку национальной/религиозной принадлежности («неевреи», «гои»); унижения человеческого достоинства по признаку национальной/религиозной принадлежности («неевреи», «гои»); возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальной/религиозной принадлежности («неевреи», «Гои»).
Наличие данного видеоролика «Культурный геноцид гоев…» продолжительностью 1 минута 05 сек, в свободном доступе в сети интернет, установлено справками сотрудников органов внутренних дел и актами осмотров и фиксации данного ролика в социальной сети «ВК».
Данный видеоролик отсутствует в едином реестре как запрещенная к публикации в сети интернет (http://eais.rkn.gov.ru).
Согласно проведенной по материалу исследованию, по обращению Центра по противодействию экстремизму МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Адыгейской республиканской общественной организацией «Ассоциация лингвистов-экспертов «Аргумент» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что видеозапись «Культурный геноцид гоев…» продолжительностью 1 минута 05 сек. Присутствуют лингвистические признаки пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку национальной/религиозной принадлежности («евреи»), неполноценности человека по признаку национальной/религиозной принадлежности (неевреи, «ГОИ»). В видеозаписи «Культурный геноцид гоев…» продолжительностью 1 минута 05 сек. присутствуют лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальной/религиозной принадлежности (неевреи, «ГОИ»). В видеозаписи «Культурный геноцид гоев…» продолжительностью 1 минута 05 сек. присутствуют лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальной/религиозной принадлежности (неевреи, «ГОИ»).
По данным МВД по <адрес> установить лиц, разместивших указанный материал в сети Интернет (ответчика), не представилось возможным.
Суд, с учетом предоставленных доказательств, в том числе и лингвистическое исследование проведенное Адыгейской республиканской общественной организацией «Ассоциация лингвистов-экспертов «Аргумент» № от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу о том, что заявленные требованияПрокурора Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно- коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125-126, 265.6 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Прокурора Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно- коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.
Признать аудиовизуальное произведение ««Культурный геноцид гоев...», продолжительностью 1 минута 05 секунд», размещенные по адресам: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Принять меры предварительной защиты в виде ограничения доступа к информации, размещенной на интернет-ресурсах по адресам:
<данные изъяты>
Копию вступившего в силу решения суда направить в Министерство юстиции Российской Федерации для включения информационного материала в федеральный список экстремистских материалов.
Копию вступившего в силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций /Роскомнадзор/ для включения указателей страниц сайтов в сети «Интернет»:
<данные изъяты> Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в «Интернете» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение месяца, со дня его оглашения.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подписьЭ.В. Удычак
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.