Дело № 2-16/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Сернур 31 января 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Ямбаршевой И.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09 октября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 234000 рублей под 19,90 % годовых на 60 месяцев. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил полностью, предоставив кредит ответчику. Ответчик платежи в счет погашения задолженности надлежащим образом не производил. В связи с возникновением задолженности по кредитному договору должнику направлялось заключительное требование погасить задолженность перед Банком по кредитному договору. До настоящего времени задолженность добровольно не погашена. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2018 года за период с 17 июня 2021 года по 04 декабря 2022 года в размере 361677 рублей 75 копеек, из них: основной долг – 327348 рублей 99 копеек, проценты – 32818 рублей 80 копеек, неустойка – 1209 рублей 96 копеек, комиссия – 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6817 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6817 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2018 года за период с 17 июня 2021 года по 04 декабря 2022 года в размере 361677 (триста шестьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 75 копеек, из них: основной долг – 327348 (триста двадцать семь тысяч триста сорок восемь) рублей 99 копеек, проценты – 32818 (тридцать две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 80 копеек, неустойка – 1209 (одна тысяча двести девять) рублей 96 копеек, комиссия – 300 (триста) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6817 (шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева