УИД 59RS0022-01-2023-000870-04
Дело №2а-240/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А.А.,
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании административного дела №2а-240/2023 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю обратилась в Кизеловский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу на общую сумму 10 003 рублей 74 копейки.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения направленные на адрес ответчика, указанный административным истцом при подаче административного иска: <адрес>, а также адресу, указанному ФИО1 при подаче возражений мировому судье судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 06.11.2022 года : <адрес> возвращены с отметкой почтовой службы «истечение срока хранения».
Суд, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по административному делу, изучив доказательства по делу, приходит к следующему решению.
Статьей 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положения частей 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд по общему правилу руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Из адресной справки Миграционного пункта Отделения полиции №1 (дислокация г.Кизел) МО МВД России "Губахинский" №3314 от 06.06.2023 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> на текущий период не имеет регистрации по месту жительства или пребывания (л.д.50).
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю №6/2-12049 от 04.07.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.
Из материалов приказного производства № 2а-2104/2022 мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края, а именно из возражений ФИО1 от 06.11.2022 года следует, что по месту регистрации <адрес> прекратил проживание с 2015 года, по решению Кизеловского городского суда Пермского края от 10.03.2015 года по делу №2-112/2015. С 2015 года проживает в <адрес>.
Административное исковое заявление поступило в Кизеловский городской суд Пермского края 31.05.2023 года и принято к производству указанного суда, т.е. с нарушением правил подсудности.
В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения Калининским районным судом г.Санкт Петербурга, по месту фактического жительства ответчика.
Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд
определил:
Административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу, передать по подсудности в Калининский районный суд г.Санкт Петербурга (<адрес>).
Разъяснить, что передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
СУДЬЯ: