Дело № 2-5093/2023 78RS0019-01-2022-015595-20
14 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Каменкова М.В.,
при помощнике судьи Корниловой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о расторжении кредитного договора № от 31.07.2020 г. и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 107 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 211 руб. 07 коп. Истец мотивировал свои требования тем, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата долга по кредиту.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в тексте поданного искового заявления просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, каких-либо оснований полагать, что признание иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
В этой связи суд полагает требования иска о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 107 руб. 36 коп., из них основной долг – 632 000 руб., проценты за пользование кредитом – 69 107 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 211 руб. 07 коп., а всего 717318 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья