ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2022 года г. Тула

ул. Демонстрации, д.25

Судья Советского районного суда г. Тулы Бездетнова А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина РФ, работающего руководителем подразделения в ТулГУ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося,

установил:

02.08.2022 в 11 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес> проигнорировал законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.5 КоАП в соответствии с постановлением № 18810071210001276938 от 14.05.2022, а именно, не снял тонировку на передних боковых стеклах автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № регион.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ему было известно об обязанности снять тонировку стекол, однако требование об устранении нарушений ему вручено не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14.05.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № 18810071210001276938 ИДПС ОГИДББ по г. Туле в связи с управление транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, с нарушением п. 4.3 приложения 8 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, а именно: в условиях наличия тонировки на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых составила 5,7%. Также 14.05.2022 ФИО1 было вручено предписание об удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. При этом ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неисполнение указанных требований, о чем имеются его личные подписи.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении от 02.08.2022 № 18810071220000183463, данные требования ФИО1 выполнены не были, на транспортном средстве Шевроле Авео, регистрационный знак <***> регион, которым он управлял около д. 74 по пр-ту Ленина г. Тулы, также присутствует аналогичная тонировка.

При таких обстоятельствах совершение ФИО1 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.08.2022 71 ВЕ № 225841, рапортом ИОПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2, в совокупности подтверждающими изложенные выше обстоятельства нарушения, а именно, уклонение в исполнении законных требований сотрудников полиции об удалении со стекол вышеуказанного транспортного средства соответствующего покрытия.

Таким образом, проанализировав доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, об отсутствии у него требования о прекращении противоправных действий опровергаются представленным материалом, содержащим копию требования о прекращении противоправных действий, на котором имеется отметка с подписью о получении указанного требования ФИО1

Разрешая вопрос о применении наказания, суд исходит из характера правонарушения, а также данных о личности привлекаемого к административной ответственности, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, вину свою признал фактически частично.

Учитывая характер правонарушения и то обстоятельство, что запрещенный к эксплуатации автомобиль эксплуатировался ФИО1 до момента пресечения 02.08.2022, с участием автомобиля совершались административные правонарушения, суд полагает необходимым определить вид наказания - административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента фактического доставления с 12 часов 30 минут 02 августа 2022 года.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению органом, производившим административное доставление, немедленно.

При отбывании наказания ФИО1 содержать под стражей в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Бездетнова