Дело № 2а-4443/2023

59RS0007-01-2023-002612-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.08.2023 года г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Барановой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ИФНС России по Свердловскому району города Перми – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ИФНС России по Свердловскому району г.Перми, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о возложении обязанности внести изменения в выписку ЕГРН, признании действий, требования о выплате налога на прибыль незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФС России по Свердловскому району города Перми, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании действий ИФНС незаконными, об обязании предоставить налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ, а также признать незаконными требование выплаты налога на прибыль в связи с продажей дома, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю внести изменения в выписку ЕГРН, а именно указать в п. 3.1 дату договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебном заседании производство по делу просила прекратить в связи с отказом от заявленных требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю, административное исковое заявление к ИФНС России по Свердловскому району города Перми оставить без рассмотрения в виду несоблюдения предусмотренного федеральным законом досудебного порядка урегулирования административного спора.

Представитель ответчика ИФНС России по Свердловскому району города Перми в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, в удовлетворении требований просила отказать. В возражениях относительно заявленных требований указала, что административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения административного спора, а обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка. Из материалов дела не следует, что до обращения в суд с настоящим иском административный истец обжаловала спорное требование налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган, следовательно, такое административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, извещался в порядке, предусмотренном законом. Согласно направленному отзыву на административное исковое заявление пояснил, что требования искового заявления о внесении исправлений в ЕГРН внесены.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Административный истец, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком – Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю требований административного истца, заявляет об отказе от административного искового заявления к административному ответчику – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований в силу ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены, понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 113,157 КАС РФ, поскольку от заявленных требований административный истец отказался добровольно, права третьих лиц отказом от административного иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска к административному ответчику – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю и производство по административному делу прекратить.

В силу п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 139 НК РФ жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Административный истец, в связи не соблюдением, предусмотренным федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования административного спора по отношению к ответчику – ИФНС России по Свердловскому району города Перми, просит оставить административное исковое заявление в части требований к ИФНС России по Свердловскому району города Перми без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования административного спора по отношению к ответчику – ИФНС России по Свердловскому району города Перми, суд считает возможным административное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.46, 113, 195, 196 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административных исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о возложении обязанности внести изменения в выписку из Единого государственного реестра недвижимости.

Производство по делу №2а-4443/2023 в данной части прекратить.

Административные исковые требования ФИО1 к ИФНС России по Свердловскому району г.Перми о признании действий, требования о выплате налога на прибыль незаконными оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья Н.В. Мангасарова

Определение в полном объеме изготовлено 09.08.2023.