ПОСТА

НОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03.02.2025 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда <адрес> Мучкаева Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-83/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.02.2025 г., составленному инспектором ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 55 мин., ФИО1 управлял транспортным средством Митсубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отказался передавать инспектору полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре ФИО2 документы, пытался скрыться. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что наступает ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в содеянном. Автомобиль Митсубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, принадлежит ему, однако, он сидел на пассажирском кресле, за рулем был его сотрудник, подробных данных сообщить не может. Автомобиль припарковался, он вышел из него, одел куртку, увидел приближающихся сотрудников ГИБДД, и, испугавшись, побежал. Когда его догнали, отвели в патрульную машину, где спросили документы на автомобиль, которые он не предоставил, а по какой причине – пояснить не может.

Инспектор полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 03.02.2025 г. нес службу вместе с ИДПС ФИО3 на посту в районе пер. Ташкентский, 49 А, около часа ночи увидели автомобиль, у которого горело 3 фары, двигался с небольшой скоростью, стали преследовать его, водитель Митсубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № пытался оторваться от преследования. Когда патрульный автомобиль настиг указанную машину, то водитель уже покинул автомобиль, закрыл его, одевал куртку. При виде сотрудников ГИБДД водитель побежал, напарник ФИО3 его преследовал. Позже в патрульном автомобиле у ФИО1 потребовали документы, а именно водительское удостоверение, СТС, полис ОСАГО, однако, документы предоставлены не были, после чего ФИО1 доставили в ОП № 1 по Кировскому району.

Инспектор полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре ФИО3 в судебном заседании позицию, изложенную ФИО2, поддержал.

Выслушав ФИО1, инспекторов полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре ФИО3, ФИО2, изучив материалы дела, суд полагает, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 03.02.2025 г. в 03 ч. 55 мин., ФИО1 управлял транспортным средством Митсубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отказался передавать инспектору полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре ФИО2 документы – водительское удостоверение, СТС, полис ОСАГО, пытался скрыться. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что наступает ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснениями ФИО1,

рапортом ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре ФИО2

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с не предоставлением документов на автомобиль.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Куйбышева, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: УФК по <данные изъяты>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья Н.П. Мучкаева