К делу №2-1261/2023
23RS0006-01-2023-000318-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шеки А.И.,
при секретаре Ждановой А.М.,
с участием представителя истца – ФИО1 и представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к ФИО3 о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления. В обоснование требований истец ссылается на то, что при осмотре 14.01.2019 г. внутридомовой системы отопления по адресу <...>, было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии со стороны гр. ФИО3 на отопление встроенного нежилого помещения на 1 этаже площадью 551,7 кв.м. Срок устранения бездоговорного потребления был установлен до 21.01.2019 г. Актом от 18.02.2022 г. выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в этом же помещении, собственником которого на момент проверки является ФИО4 Лицом, осуществляющим бездоговорное потребление тепловой энергии за период с ноября 2018 г. по апрель 2021 г. являлся ответчик ФИО3, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 11.03.2022 г., кадастровый <...>. Согласно акту приборы учета тепловой энергии и горячей воды в нежилом помещении отсутствуют. В соответствии с п.9 ст.22 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении» объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года. Периоды бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии являются: по акту от 14.01.2019 г. - с ноября 2018 г. по февраль 2019 г., по акту от 18.02.2022 г. – с марта 2019 г. по апрель 2021 г. В соответствии п. 10 ст.22 закона №190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии.
Учитывая, что потребитель отказался от добровольной оплаты стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 208 628,22 руб., сумма задолженности составляет 312 942,33 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 6 329 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что акт не является надлежащим доказательством задолженности, так как составлен в отсутствие ответчика, в нем не указаны способ и место подключения к тепловым сетям, отсутствует описание прибора учета. В 2006 г. произведено отсоединение нежилого помещения от системы центрального отопления, в нем отсутствуют отопительные приборы, а магистральные трубопроводы заизолированы, помещение не является отапливаемым. Истец не представил доказательства потребления тепловой энергии ответчиком, поэтому не имеется оснований для удовлетворения иска.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с поставкой тепловой энергии потребителям регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции от 01.05.2022 г.) и Правилами предоставления коммунальных услуг № 354, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2011 г. Исходя из содержащегося в пункте 29 статьи 2 данного Федерального закона понятия бездоговорного потребления тепловой энергии, одним из видов которого признается «потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения».
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО3 принадлежали встроенные нежилые помещения на 1 этаже МКД и подвальные помещения, общей площадью 551,7 кв.м, по адресу: <...>. Представителем Армавирского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» 14.01.2019 г. при обследовании этих помещений был установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии (без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения), о чем составлен акт. Собственник помещений от участия в составлении акта отказалась, что подтверждается подписями граждан ФИО5 и ФИО6 (л.д.25). Ответчик была информирована об устранении в срок до 21.01.2019 г. установленное бездоговорное потребление тепловой энергии. 18.02.2022 г. в результате обследования установлено бездоговорное потребление тепловой энергии, до настоящего времени не заключен договор теплоснабжения.
При обследовании указанных нежилых помещений (магазин и салон красоты) в актах указано, что помещения находятся в многоквартирном доме с централизованным теплоснабжением, отопительные приборы в нежилых помещениях отсутствуют, имеются стояки внутридомовой системы отопления, общедомовой узел учета; температура на момент проверки: подача + 53,78С, обратка +45,67С, расход 6,534 т/ч.
20.09.2022 г. ответчику была направлена претензия об оплате стоимости поставленной тепловой энергии за период с ноября 2018г. по апрель 2021г. в размере 208 628,22 руб. (л.д.21), но оплата не произведена.
Пунктом 9 ст. 22 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года. Согласно п.10 ст.22 данного закона стоимость поставленной энергии уплачивается в полуторакратном размере в случае неоплаты в срок, указанный в претензии об оплате.
С 01.01.2017 вступили в силу внесенные в Правила предоставления коммунальных услуг № 354 изменения, в соответствии с которыми поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в МКД, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий пункта 6). При этом на управляющую организацию (жилищно-строительный кооператив) возложена обязанность по предоставлению ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в МКД, сведений о собственниках нежилых помещений в МКД и по направлению уведомления собственникам нежилых помещений в МКД о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац четвертый пункта 6).
Правилами представления коммунальных услуг № 354 установлены последствия на случай отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в МКД, заключенного с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, должен определяться ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6). Приведенная норма, таким образом, устанавливает исключение из предусмотренного вышеприведенным актами жилищного законодательства общего порядка определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в МКД.
В п.7 Обзора судебной практики от 22.12.2021 г. содержится разъяснение Верховного Суда РФ о том, что требование абзаца пятого пункта 6 Правил представления коммунальных услуг № 354 должно толковаться как рассчитанное на отсутствие у потребителя не только прямо названного в нем «письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией», но и вообще какого-либо договора, регулирующего поставку тепловой энергии в нежилое помещение.
С доводами представителя ответчика, изложенными в возражении на иск, суд не может согласиться. Актами, составленными представителем истца, установлено отсутствие в нежилых помещениях ответчика приборов учета тепловой энергии в связи с централизованным отоплением, расход тепловой энергии учитывается при помощи общедомового узла учета тепловой энергии КСТ-22 №95-00459. В деле имеются акты проверки узла учета тепловой энергии потребителя – МКД по адресу: <...> и сведения о показаниях общедомового узла учета, в которые включены и сведения о расходах тепловой энергии в нежилых помещениях, принадлежащих ФИО3 за период с ноября 2018 по апрель 2021 г. (л.д.45-85).
Ответчиком не представлены доказательства соблюдения требований законодательства о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии, что является основанием для взыскания оплаты тепловой энергии в соответствии с п.29 ст.2, п.п.9, 10 ст.22 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в действующей редакции) и абзацем пятым п.6 Правил предоставления коммунальных услуг № 354.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расчету размер оплаты за бездоговорное потребление тепловой энергии составил 312 942,33 руб. Данный расчет ответчиком не опровергнут. Доказательств оплаты за тепловую энергию ответчик не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 5 361 руб. платежным поручением №7061 от 17.11.2022 г. и частично зачесть в размере 968 руб. уплаченную госпошлину в размере 2277 руб. платежным поручением № 1760 от 17.11.2022 г., всего взыскать 6329 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к ФИО3 о взыскании стоимости тепловой энергии в результате бездоговорного потребления удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» стоимость тепловой энергии в результате бездоговорного потребления в размере 312 342) (трехсот двенадцати тысяч трехсот сорока двух),33 руб. и госпошлину в размере 6 239 (шести тысяч двухсот тридцати девяти) руб., всего взыскать 318 671(триста восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят один),33 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд Краснодарского края.
Решение в окончательной форме составлено 29.05.2023 года.
Председательствующий А.И. Шека