УИД 77RS0035-02-2024-015982-55
Дело № 2-870/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
фио И.В. обратился в суд с исковым заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая тем, что 30 ноября 2021 году передал ФИО2 денежную сумму в размере сумма с обязательством возврата данной денежной суммы в срок до 06 мая 2022 года. В связи с тем, что до настоящего момента ответчиком не исполнены обязательства по договору займа истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 07 мая 2022 года по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который просил удовлетворить требования искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил, ходатайств, дополнений, возражений на исковое заявление суду не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При этом, согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно, что означает, что имело место заключение договора займа между сторонами в соответствии со ст. 808 ГК РФ.
До настоящего времени денежные средства по договору займа истцу не возвращены.
Согласно представленному истцом и не оспоренного ответчиком расчету размера задолженности, размер задолженности по договору займа составляет сумма
Указанный расчет судом принимается, поскольку он арифметически верен, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, согласно ст.395 ГК РФ, с 07.05.2022 года по дату фактического исполнения суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспортные данные, к ФИО2, паспорт гражданина РФ ...8 ..., о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с 07.05.2022 года по дату фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 3 февраля 2025 года.