Дело № 2а-1044/2022
УИД 35RS0019-01-2022-002124-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Шмидт Н.В.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Едемского Д.И.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 20 мая 2020 года ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
На основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 июля 2021 года ФИО1 переведен для отбывания наказания в колонию-поселение, 18 ноября 2021 года освобожден от отбывания наказания в связи с истечением его срока.
ФИО1 зарегистрирован по адресу: , фактически проживает по адресу: , ул. .
Судимость ФИО1 по приговору суда от 20 мая 2020 года согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
По решению Череповецкого районного суда Вологодской области от 27 сентября 2021 года, вступившему в законную силу 18 ноября 2021 года, с 16 декабря 2021 года ФИО1 состоит под административным надзором, установленным ему на срок погашения судимости - 8 лет со дня постановки на учете в органах внутренних дел, то есть до 18 ноября 2029 года, которым он обязан один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов и не выезжать за пределы г. Сокол Вологодской области.
Находясь на профилактическом учете, ФИО1 в период с 16 декабря 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленных ему судебным решением от 27 сентября 2021 года.
Так, 31 декабря 2021 года, 16 января 2022 года, 16 марта 2022 года и 14 июня 2022 года ФИО1 не выполнил установленные административные ограничения (не находился в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту жительства, выехал за пределы г. Сокол без разрешения органов внутренних дел, не допустил сотрудников полиции по месту жительства), за что постановлениями 35 АВ № 485821 от 09 января 2022 года, 35 АВ № 485824 от 17 января 2022 года, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 28 марта 2022 года, 35 АВ № 546012 от 14 июня 2022 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, части 2 статьи 19.24, части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа, обязательных работ.
Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 неудовлетворительно.
В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить поднадзорному административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество таких явок до 4 раз в месяц, установить запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, установить запрет посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.
Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с административным иском в полном объеме, пояснил, что нарушений административных ограничений не допускал; не возражал против установления таких административных ограничений как запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, установить запрет посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, ары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.
Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса признал участие представителя административного истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Едемского Д.И. о частичном удовлетворении административных исковых требований, а именно об установлении ФИО1 административного ограничения - три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и об отказе в удовлетворении остальной части иска, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, о не соблюдении поднадзорным административных ограничений, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо дополнить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, увеличив количество таких явок до 3 раз в месяц.
Основания для установления ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, судом не усматриваются, поскольку материалы административного дела не содержат сведений о совершении административным ответчиком преступлений и правонарушений при участии в массовых и иных мероприятиях, а также в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Установить ФИО1 , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , дополнительное административное ограничение:
три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022 года.
Судья С.Н. Мокиевская