УИД 28RS0№-62
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2022 года <адрес>
Судья ФИО1 районного суда <адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. ФИО1 <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего ООО «Глобул» стропальщиком, проживающего в <адрес> ФИО1 <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес> в здании отдела полиции стал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный кабинет для дачи объяснения, чем оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия оказывал активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав в судебном заседании ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АО 28 187583 ПР-373 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес> в здании отдела полиции ФИО2 стал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный кабинет для дачи объяснения, чем оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия оказывал активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства.
Данный протокол составлен в присутствии ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. При составлении протокола ФИО2 выразил согласие с изложенными в нем обстоятельствами, ему была вручена копия протокола.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- рапортами УУП ОП по ФИО1 <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП по ФИО1 <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в дежурную часть обратилась ФИО8 с сообщением о противоправных действиях ее брата и его девушки по адресу <адрес>;
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанную дату примерно в 15 часов 20 минут он с сожительницей ФИО9 пришел к своему дяде ФИО10, проживающему по <адрес>, чтобы тот отдал ему документы на дом по <адрес>. Дядя не стал отдавать ему документы, между ними произошел скандал. Затем пришла его сестра ФИО8, они снова стали скандалить, после чего приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, он вел себя агрессивно, так как думал, что его не отпустят.
В материалах дела содержится характеризующий материал на ФИО2: справка формы 1П, справка ИБД-регион о личности ФИО2 и фактах привлечения его к административной и уголовной ответственности, а также протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО2 доставлен в ОП по ФИО1 <адрес> в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; освобожден в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес> в здании отдела полиции стал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный кабинет для дачи объяснения, чем оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия оказывал активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства.
Исследованные доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.
Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО2, учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также его имущественное положение и полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН: 18№
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по ФИО1 <адрес>), номер счета получателя платежа: 03№, банк получателя Отделение Благовещенск Банка России/УФК по <адрес>, БИК 011012100, ИНН <***>, КПП 281301001, КБК 18№, ОКТМО 10605000, кор./счет 40№.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа ФИО2 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Г.Н. Копылова
Подлинный документ находится в материалах производства № в ФИО1 районном суде <адрес>.
Копия верна, судья Г.Н. Копылова