КОПИЯ
Дело № 2-1105/2025
УИД 52RS0009-01-2025-000202-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 11 апреля 2025 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,
с участием представителя ФИО1 по ордеру адвоката Ладошкиной С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав в обоснование своих требований на то, что 11.02.2022 ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 570 000 рублей, которые должен был вернуть до 01.03.2022, проценты установлены в размере 5 % в месяц, что подтверждается распиской, однако долг до настоящего времени не выплачен, в связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 570 000 рублей, проценты за период с 01.03.2022 по 01.01.2025 в размере 969 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО1 адвокат Ладошкина С.Б. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из материалов дела следует, что 11.02.2022 ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 570 000 рублей, которые должен был вернуть до 01.03.2022, проценты установлены в размере 5 % в месяц, что подтверждается распиской от 11.02.2022.
До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены, проценты не выплачены.
С учетом установленных обстоятельств имеют место правовые основания для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа в размере 570 000 рублей, процентов за период с 01.03.2022 по 01.01.2025 в размере 969 000 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области 20.05.2003, код подразделения №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом внутренних дел Арзамасского района Нижегородской области 26.05.2005, код подразделения №) о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 570 000 рублей, проценты в размере 969 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 390 рублей.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова
Мотивированное заочное решение суда составлено 15.04.2025 года.
***
***
***
***