УИД 50RS0026-01-2024-020068-57

Дело № 2 – 364/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, гор. Тейково 23 апреля 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 10 января 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчицей заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор передал заёмщице денежные средства в сумме 30000 рублей с условием возврата 12 февраля 2022 года в сумме 39900 рублей (под 365% годовых). В день заключения договора произведена транзакция денежных средств от займодавца ответчице. Последняя принятых на себя по договору обязательств не исполнила, денежные средства в установленный срок не вернула. 29 июля 2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агенство судебного взыскания» (в настоящее время ООО «ПКО «АСВ») заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого права требования задолженности по договору займа № от 10.01.2022г. перешли к истцу. Определением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района от 17 июля 2024 года отменен судебный приказ от 15.09.2022г. по заявлению ООО «АСВ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма. Соответственно, по состоянию на период с 13.02.2022г. по 29.07.2022г. сложилась задолженность по договору потребительского займа № от 10.01.2022г. в сумме 75000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ПКО «АСВ» просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 10.01.2022г. за период с 13.02.2022г. по 29.07.2022г.. в сумме 75000 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты в сумме 43335 руб., пени в сумме 1665 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.

Определением суда от 28 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «МФК «Мани Мен».

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебном заседании участия не принимал, в тексте иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5-6).

Ответчица – ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, дважды извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в том числе посредством портала «Госуслуги», электронной почты, СМС-извещения, а также почтовой корреспонденцией (л.д. 46-47,51,53, 61-62). О причинах неявки суд не уведомила, возражений по существ иска не представила.

Представитель третьего лица – ООО «МФК «Мани Мен» извещался о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном главой 10 ГПК Российской Федерации.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с гражданским делом № мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Специальные условия потребительского кредитования установлены Федеральным законом № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа – 10.01.2022г.).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения договора микрозайма – то есть на 10.01.2022г.).

Из материалов дела следует, что 10 января 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептной форме с использованием электронной подписи заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчице предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком возврата 12 февраля 2022 года. Согласно индивидуальным условиям договора проценты за пользование займом составляют 365% годовых; сумма начисленных процентов за 33 дней составляет 9900 рубля (л.д. 12). В соответствии с п. 6 договора ответчица обязалась вернуть 39900 рублей.

Также индивидуальными условиями потребительского займа установлено, что если сумма начисленных по договору процентов (штрафа, пени) достигнет полуторакратного размера суммы займа, начисление процентов по договору займа прекращается (л.д. 10 оборот).

Указанное ограничение суммы процентов находится в соответствии с требованиями, установленными ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 12 индивидуальных условий займа предусмотрено начисление неустойки на непогашенную часть суммы займа в размере 20% годовых.

Также из пункта 13 индивидуальных условий займа следует, что кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору, а заемщику выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности любому третьему лицу.

Заемщица (ФИО1) была ознакомлена и полностью согласна как с индивидуальными условиями договора потребительского займа, так и с Общими условиями договора потребительского займа, что ответчицей не оспаривалось.

Обстоятельство получения займа ответчицей не отрицается, а истцом подтверждено сведениями о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакции о переводе займа по договору № (л.д. 17).

Ответчица сумму займа и проценты за пользование займом в срок, установленный договором потребительского займа (12 февраля 2022 года включительно) и в размере, установленном данным договором, ООО «МФК «Мани Мен» не вернула.

29 июля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав и требования и иные сведения указаны в реестре (приложение к договору). Уступаемые права включают имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, включая: сумм основного долга, процентов за пользование займом, иных платежей по договору займа (л.д. 19).

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № Тейковского судебного района по заявлению ООО «АСВ» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 10.01.2022г. В связи с поступившими от ответчицы возражениями 17 июля 2024 года судебный приказ определением мирового судьи отменен.

Каких-либо доказательств тому, что ФИО1 возвратила кредитору денежные средства, полученные ею по договору № от 10.01.2022г., а также проценты за пользование займом, в материалах дела не содержится и судом не добыто.

А потому, суд, учитывая вышеназванные положения гражданского законодательства, считает, что требование истца о взыскании в ответчицы суммы займа в размере 30000 рублей, договорных процентов за пользование займом в сумме 9900 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, поскольку просрочка в исполнении обязательства на стороне ФИО1 имеет место до настоящего времени, суд считает обоснованным начисление займодавцем процентов из расчета 365% годовых до 4 июня 2022 года, когда сумма процентов за пользование займом достигла полуторакратного размера суммы займа.

Что касается неустойки в сумме 1665 рублей, то ее расчет судом проверен и признан правильным. Оснований к снижению неустойки суд не усматривает, принимая во внимание все обстоятельства дела (период просрочки, размер истребуемой задолженности, а также то, что общий размер долга ограничен требованиями Федерального закона).

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «АСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №.), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (ОГРН №) задолженность по договору займа № от 10 января 2022 года по состоянию на 29.07.2022 года в размере 75000 рублей, в том числе: основной долг в сумме 30000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 43335 рублей за период с 11.02.2022г. по 29.07.2022г., пени в сумме 1665 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Макарова Е.А.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2025г.