Дело № 2-1863/2025
УИД 86RS0007-01-2025-002259-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
ФИО1
при ведении протокола помощником судьи
ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от (дата) в размере 58 445 рублей, а также понесённые почтовые расходы в размере 35 рублей 40 копеек и по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере рублей. Со стороны общества обязательства по предоставлению заёмщику займа исполнены в полном объёме, однако со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств, что привело к образованию задолженности. (дата) между обществом с ограниченной ответственностью и Обществом заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по договору займа уступлено истцу.
Общество просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
ФИО3 просит дело рассмотреть в своё отсутствие, иск признаёт.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Ответчиком исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по договору займа № от (дата) в размере 58 445 рублей, понесённые почтовые расходы в размере 35 рублей 40 копеек и 4 000 рублей в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины, всего 62 480 (шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: