№5-2/1/2023
УИД 43RS0026-02-2022-000339-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2023 года пгт. Афанасьево
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Макарова И.Л.
(пгт. Афанасьево Кировской области, ул. Красных Партизан, 5)
при секретаре Сапегиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1,
<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
УСТАНОВИЛА:
<ДАТА ИЗЪЯТА> в 02.30 на <АДРЕС ИЗЪЯТ> ФИО1, управляя автомобилем Skoda Octavia, государственный регистрационный знак <АДРЕС ИЗЪЯТ>, нарушил п. 10.1 ПДД, а именно не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения, и, не обеспечив постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд с дороги с опрокидыванием автомобиля, причинив пассажиру Ч.Е.В. лёгкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что <ДАТА ИЗЪЯТА> около 02.30 возле кафе «Теремок» взял пассажиров и повез их в другое кафе. На дороге была «снежная каша». Двигаясь по <АДРЕС ИЗЪЯТ> со скоростью 40-50 км/час, приближаясь к повороту на <АДРЕС ИЗЪЯТ>, его автомобиль занесло, он не справился с управлением и, проехав через перекрёсток, съехал в кювет и опрокинулся на правый бок. Он и пассажиры выбрались из машины через левые двери. Убедившись, что никто из пассажиров не пострадал, жалоб не предъявляет, он ушёл за эвакуатором. Вернулся через 40 минут, на месте ДТП никого не было, машины тоже. Как он узнал впоследствии, приезжал его отец и отбуксировал автомобиль домой.
Вечером <ДАТА ИЗЪЯТА> к нему приехал сотрудник ДПС, от него он узнал, что в ДТП пострадала пассажир Ч.Е.В.
ФИО3 дал объяснение, в котором изложил такие же обстоятельства ДТП. Согласен с административным протоколом, что при движении не учёл состояние дорожного покрытия и метеорологические условия.
Потерпевшая Ч.Е.В. пояснила, что <ДАТА ИЗЪЯТА> она и две её подруги сели в машину к ФИО1, который, как она узнала позднее, также находился в кафе и употреблял спиртное. Они с большой скоростью ехали по <АДРЕС ИЗЪЯТ>. ФИО3 пошёл на обгон автомобиля УАЗ и, не справившись с управлением, опрокинулся. Она ударилась правой частью головы. На лбу у неё была кровоточащая рана, ей помогли выбраться из машины. Водителя ФИО3 не было, он сразу сбежал. Потерпевшая обратилась за медицинской помощью в Афанасьевскую ЦРБ, где ей наложили швы и госпитализировали. Просит ФИО1 строго наказать вплоть до лишения права управления ТС.
Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» О.А.Н., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что <ДАТА ИЗЪЯТА> в 02.30 находился на службе, когда поступило сообщение из дежурной части ОП «Афанасьевское» о ДТП на <АДРЕС ИЗЪЯТ>. Прибыв на место в 02.50, увидели опрокинутый автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак <АДРЕС ИЗЪЯТ>. Через пару минут к месту ДТП подъехал его владелец Н.М.Д., который пояснил, что он находился за рулём, не справился с управлением и опрокинулся. При этом никто не пострадал, и просил ДТП не оформлять.
Однако в 04.00 из Афанасьевской ЦРБ поступило сообщение об обращении за медицинской помощью Ч.Е.В., пострадавшей в ДТП.Ч.Е.В. пояснила, что за рулём машины находился не Н.М.Д., а ФИО1, который с места ДТП сбежал.
В тот же день ФИО1 дал объяснение, по содержанию аналогичное данному им суду. При повторной даче объяснения Н.М.Д. признал, что он взял вину на себя, т.к. испугался за сына, не знал о наличии пострадавших. На ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении потерпевшей назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 установленной и полностью доказанной помимо его собственного признания:
- сообщением в дежурную часть ОП «Афанасьевское», поступившим <ДАТА ИЗЪЯТА> в 02:43 от П.В.И. о ДТП с пострадавшими (л.д. 9);
- сообщением в дежурную часть ОП «Афанасьевское», поступившим из приёмного покоя Афанасьевской ЦРБ <ДАТА ИЗЪЯТА> в 04:00 о том, что за медпомощью обратилась Ч.Е.В. с диагнозом: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Травма получена при ДТП. (л.д. 11);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому осмотр произведён в присутствии понятых <ДАТА ИЗЪЯТА> в 17.00, установлено, что на проезжей части рыхлый снег, автомобиль Skoda Octavia на месте ДТП отсутствовал. (л.д. 13-16);
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА ИЗЪЯТА> в 17.10 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» О.А.Н. в присутствии понятых, на которой зафиксированы место дорожно-транспортного происшествия, размеры проезжей части, траектория движения автомобиля. (л.д. 17);
- объяснением потерпевшей Ч.Е.В. от <ДАТА ИЗЪЯТА>, которая пояснила, что <ДАТА ИЗЪЯТА> около 02.30 ехала по <АДРЕС ИЗЪЯТ> в сторону трасы Р-243 на автомобиле Skoda Octavia, за рулем которого был ФИО1, она сидела посередине сзади, ремнем безопасности была не пристегнута, слева сидела ее подружка В.О.О., справа мужчина, имени которого не знает, П.В.И. сидела на переднем сиденье. ФИО3 пошел на обгон, не справившись с управлением, совершил съезд, и они опрокинулись, в результате чего она получила повреждения на лобной части головы, вместе с П.В.И. они ушли на скорую помощь, где ей оказали первую медицинскую помощь и положили в палату. (л.д. 18);
- объяснением П.В.И. от <ДАТА ИЗЪЯТА>, которая показала, что <ДАТА ИЗЪЯТА> около 02.30 она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье на автомобиле Skoda Octavia, госномер ***, за рулем которого был ФИО1. При спуске по <АДРЕС ИЗЪЯТ> автомобиль занесло, они съехали с дороги и опрокинулись. Она позвонила в службу 112 и сообщила о ДТП с пострадавшими, т.к. у Ч.Е.В.. была рана лобной части головы. Вместе с пострадавшей она ушла на станцию скорой помощи. (л.д. 36);
- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у Ч.Е.В. имелась <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> повреждение, квалифицирующееся как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель.
Давность причинения повреждения составляет не более суток на момент оказания потерпевшей хирургического пособия в Афанасьевской ЦРБ и может соответствовать сроку, указанному в определении, <ДАТА ИЗЪЯТА>.
Повреждение могло быть причинено в результате одного ударного воздействия тупого твёрдого предмета и возможно при обстоятельствах, указанных в определении. (л.д. 29-32);
- свидетельством о регистрации ТС, из которого следует, что автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак *** зарегистрирован на В.О.С. (л.д. 21);
- страховым полисом ОСАГО, из которого следует, что страхователем является В.О.С., автогражданская ответственность застрахована в ООО «СФ «Адонис», ФИО1 допущен к управлению ТС. (л.д. 22)
При назначении наказания следует учесть характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 имеет водительское удостоверение, права управления ТС не лишён. (л.д. 23)
Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ФИО1 в 2022 году привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД. (л.д. 42)
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК РФ по Кировской области ИНН <***> КПП 432201001 счёт 03100643000000014000 в Отделении ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4 БИК 013304182 к/счёт 40102810345370000033 ОКТМО 33628101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810443221220002547.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья И.Л. Макарова