Дело №(2023 года)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Красная Гора ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО19,

с участием заявителя ФИО13 и ее представителя ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО13 об установлении родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО13 обратился в Красногорский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение –установление родственных отношений между ним и его сестрой ФИО3.

В обоснование своих требований ФИО13 суду указала, что она и ФИО3 являются родными сестрами. ДД.ММ.ГГГГ сестра умерла. После ее смерти осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследником на данное имущество является она, поскольку других наследников не имеется. В связи с тем, что в документах, подтверждающих факт родственных отношений между ней и сестрой, а именно: в их свидетельствах о рождении фамилия матери записана по-разному ФИО7 и ФИО10. Указанные обстоятельства препятствуют ей в принятии наследства, оставшегося после смерти сестры. Просит суд установить родственные отношения между ней и ФИО3 - факт, что она является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявленные требования. Заявитель суду пояснила, что не может принять наследственное имущество после смерти своей сестры, поскольку фамилия их матери записана в свидетельствах о рождении по - разному.

Заинтересованные лица -Отдел ЗАГС Красногорского района Управления ЗАГС <адрес>, нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО20, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, Отдел ЗАГС Красногорского района Управления ЗАГС <адрес> предоставил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, нотариус причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из содержания статьи 267 ГПК РФ следует, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со свидетельством о смерти серии 11-МР №, выданном отделом ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>

В соответствии со свидетельствами о смерти серии 11-МР №, выданным (повторно) отделом ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и серии 1-МР №, выданным отделом ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>

Согласно извещению № Отдела ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записей о рождении, заключении брака, смерти на имя ФИО10(ФИО7) ФИО14 не обнаружено.

В представленных суду похозяйственной книге Морозовского сельского Света народных депутатов по состоянию на 1948-1950 годы имеются записи о составе семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На страницах похозяйственной книги имеются подписи ФИО7 и ФИО23.

В похозяйственной книге Морозовского сельского Света народных депутатов по состоянию на 1964-1966 годы имеются записи о составе семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: жена ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом значится ФИО6, матерью –ФИО10.

Фамилия ФИО23 изменена на ФИО13 в связи с регистрацией брака, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС <адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом значится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью –ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>, установлена перемена имени ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ФИО3.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21 и ФИО22 суду пояснили, что хорошо знает семью заявителя. Отца заявителя звали ФИО6, мать ФИО14. У них были дети ФИО17 и ФИО15.

Суд признает достоверность этих показаний с учетом того, что указанные свидетели являлись жителями д. <адрес>.

Не противоречат показания этих свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Невозможность представления суду сведений о родстве между заявителем и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения связана с разночтением в написании фамилии их матери в правоустанавливающих документах.

Установление данного факта для ФИО24. имеет юридическое значение, так как позволяет ей осуществить своё право на наследование имущества оставшегося после смерти родной сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО13 удовлетворить.

Установить родственные отношения между ФИО13 и ФИО3.

Признать, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Пожарицкая