2-2528/2023
26RS0№-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания В.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.А. к К.Д.В., С.Т.Е., Г.Г.В., А.А.В., Н.Т.С., Г.Г.Ю., Т.С.В., К.Ф.Х.-Махмутовне, Л.А.С. об определении порядка пользования земельным участком,
установил:
М.С.А. обратился в суд с иском к К.Д.В., С.Т.Е., Г.Г.В., А.А.В., Н.Т.С., Г.Г.Ю., Т.С.В., К.Ф.Х.М., Л.А.С. об определении порядка пользования земельным участком
Участники процесса неоднократно вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску М.С.А. к К.Д.В., С.Т.Е., Г.Г.В., А.А.В., Н.Т.С., Г.Г.Ю., Т.С.В., К.Ф.Х.-Махмутовне, Л.А.С. об определении порядка пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья - подпись Е.А. Мавряшина
На ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.
Судья Е.А. Мавряшина