Постановление по делу № 5-66/2023 от 31.07.2023

Дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Узловая

Судья Узловского районного суда Тульской области Балакина А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мехмонкулова Шарифа Толибжона угли, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

30.07.2023 в 23:00 час. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ который будучи привлеченным вступившим в законную силу постановлением Узловского районного суда Тульской области от 18.04.2023 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении данного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что не исполнил назначенное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в связи с тяжелым материальным положением. Родственников, имеющих гражданство РФ, на территории РФ он не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу части 2 указанной статьи постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 названного кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судьей установлено, что ФИО1 постановлением Узловского районного суда Тульской области от 18.04.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 29.04.2023, однако территорию Российской Федерации в установленном законом порядке ФИО1 до настоящего времени не покинул.

31.07.2023 ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Узловскому району Тульской области.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 31.07.2023, протоколом о доставлении лица в ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 31.07.2023, постановлением Узловского районного суда Тульской области от 18.04.2023, объяснениями ФИО1 у. от 31.07.2023,согласно которым с протоколом согласен, рапортами сотрудников ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 31.07.2023.

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 у. в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. и другие материалы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств нет, а потому судья придает им доказательственное значение.

Доказательств того, что в настоящее время у ФИО1 у. имеются документы, подтверждающие его право на пребывание в РФ, судье не предоставлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.

При назначении административного наказания ФИО1 у. в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 у. судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 у. минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 3. ст. 20.25 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ранее назначенное административное наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации не было исполнено ФИО1 у., в связи с чем судья считает соразмерным и необходимым назначение административного наказания в виде принудительного выдворения с территории Российской Федерации с помещением в ГУ ТО "Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Мехмонкулова Шарифа Толибжона угли, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Мехмонкулова Шарифа Толибжона угли содержать в ГУ ТО "Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации".

Постановление суда в части помещения Мехмонкулова Шарифа Толибжона угли в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле),

банк получателя: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула

кор.счет 401 028 104 453 700000 59

р/с <***>

БИК 017 003 983, ИНН <***>, КПП 711701001, ОКТМО 70644000,

КБК 188 1 16 01 201 01 000 1140, УИН 1 888 0371230264746331.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.С. Балакина