Дело № 12-1047/2023

УИД 35MS0063-01-2022-003996-72

РЕШЕНИЕ

город Вологда 03 ноября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Чесноков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области ФИО3 от 11 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.32 ч.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 АлексА.а,

установил:

Обжалуемым постановлением должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.32 КоАП РФ, а именно в заключении между МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в лице генерального директора ФИО1 и ООО «Консультант-сервис» в лице генерального директора ФИО4 недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения на покупку электромобиля и участие в этом соглашении

Жалоба содержит просьбу постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием вины в совершении административного правонарушения. Кроме того жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в случае его пропуска.

Обжалуемое постановление вынесено 11 сентября 2023 года.

Жалоба подана 21 сентября 2023 года, т.е. в установленный законом срок.

Поэтому нет предмета для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Представитель УФАС по Вологодской области возражает против удовлетворения ходатайства.

В судебном заседании исследовано обжалуемое постановление, постановление о возбуждении уголовного дела и обвинительное заключение по уголовному делу (№, ( № в отношении ФИО1 по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ.

Проанализировав обжалуемое постановление и обвинительное заключение, суд пришёл к выводу, что они вынесены по одному и тому же факту совершения противоправного деяния, инкриминируемого ФИО1

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, обжалуемое постановление, подлежит отмене с прекращением производства по делу, по правилам п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области ФИО3 от 11 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.32 ч.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 АлексА.а, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.14.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья И.В. Чесноков