ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2022 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Молотиевский А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Украины, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, ...,

установил:

... сотрудниками Отдела МВД России по Аксайскому району осуществлялось патрулирование территории ..., находясь по адресу: ... примерно в 16 часов 30 минут был замечен гражданин ФИО1, который вел себя подозрительное, огладывался по сторонам, прятался от проезжающих машин. Сотрудники полиции представившись и показав служебные удостоверения попросили ФИО1 предъявить документы удостоверяющие личность. Гражданин ФИО1 пояснил, что при себе документов не имеет, при этом продолжал нервничать и вести себя подозрительно. На предложение сотрудников полиции проехать в отдел МВД России по Аксайскому району для установления личности, гражданин ФИО1 предпринял попытку скрыться- путем бегства, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства содеянного.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 ... от ..., с указанием на обстоятельства произошедшего;

- рапортами сотрудников о/у ОУР Отдела МВД по Аксайскому району ФИО2, ФИО3, ФИО4;

- протоколами о доставлении и административном задержании.

Суд находит установленным факт совершения административного правонарушения, а действия лица, привлекаемого к административной ответственности верно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние и совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу о том, что более мягкий вид или срок административного наказания, чем содержание нарушителя в условиях изоляции от общества, с учетом характера и конкретных обстоятельств правонарушения, не может обеспечить достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 55 минут ....

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья А.Г. Молотиевский