УИД 29RS0024-01-2022-001340-95

Судья Беляева Н.С. №2-1344/2022 г/п 3000 руб.

Докладчик Волынская Н.В. №33-4884/2023 15 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Поршнева А.Н.,

судей Волынской Н.В., Эпп С.В.,

при секретаре Гачаевой А.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело №2-1344/2022 по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 20 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Волынской Н.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 250200 рублей, убытков в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта, рассчитанной по Единой методике с учетом износа и без учета износа в размере 91200 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, расходов на эвакуацию в размере 1800 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 10000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 5000 рублей в связи с повреждением его автомобиля истца *** в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 21.11.2021.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Направил представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик АО «Альфастрахование» представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил письменный отзыв, просил отказать в удовлетворении иска.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг представителя в судебное заседание не направил, извещен. Представил письменные объяснения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Рассмотрев дело, суд принял решение, которым

постановил:

«исковое заявление ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с АО «Альфастрахование», ИНН ***, в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 257000 рублей, штраф в размере 65950 рублей, убытки в размере 91200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 10000 рублей, всего ко взысканию: 425150 рублей

Взыскать с АО «Альфастрахование», ИНН ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7082 рублей».

С данным решением не согласился ответчик, в поданной апелляционной жалобе его представитель ФИО3 просит его отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что достоверность представленных вместе с заявлением о страховом возмещении копий документов надлежащим образом не подтверждена в соответствии с Правилами ОСАГО.

До начала апелляционного рассмотрения в суд апелляционной инстанции из Соломбальского районного суда города Архангельска поступило обращение председателя суда Анисимовой Т.А. о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы от представителя истца.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в целях соблюдения требований гражданского процессуального закона и совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции, а апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» – оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 20 сентября 2022 года оставить без рассмотрения, гражданское дело №2-1344/2022 возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.Н. Поршнев

Судьи Н.В. Волынская

С.В. Эпп