Определение по делу № 2-1321/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-1321/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при помощнике судьи Фокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП <адрес> «УО МКД» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленного в материалы дела ходатайства, просила дело слушанием отложить по причине болезни, вместе с тем доказательств уважительности причин в суд не представила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом надлежащим образом по средствам смс-уведомления, а также путем размещения информации на интернет-сайте суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи извещенным о судебных заседаниях, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП <адрес> «УО МКД» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Голикова