Дело № 2 -476/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г. Михайлов
Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пантелеева И.Е., при секретаре судебного заседания Печенкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - Д.А.С.. После смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> Истица является наследницей по закону.
В установленный законом срок ФИО1 обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, но получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество она не имеет возможности, так как отсутствует подлинный правоустанавливающий документ на вышеуказанный земельный участок. Однако подтверждением того обстоятельства, что вышеназванный земельный участок принадлежал умершему супругу является свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Михайловской городской администрацией Рязанской области, копия которого выдана государственным архивом Рязанской области, из которой следует, что Д.А.С. принадлежит на праве собственности указанный земельный участок.
Просит суд признать за ней, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ. супруга Д.А.С. на следующее недвижимое имущество: земельный участок <данные изъяты>.
Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителя, на оснований соответствующих заявлений.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.
В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Д.А.С. на следующее недвижимое имущество: земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев
Копия верна. Судья И.Е. Пантелеев