Дело № 2а-3539/2023
Номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Табола К.В.,
при секретаре Скворцовой В.В.,
с участием прокурора Вдовиченко И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.
В обоснование заявления указывает, что ФИО1, Дата года рождения Дата. осужден Черепановским районным судом <Адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы. Освободился Дата по отбытию срока наказания.
ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению Барабинского районного суда <Адрес> от
Дата установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями:
Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;
Запрет на выезд за пределы территории <Адрес>.
С Дата состоял на профилактическом учете в ОП Номер «Заельцовский» по <Адрес>.
По определению Барабинского районного суда <Адрес> от Дата изменен способ и порядок исполнения решения Барабинского районного суда <Адрес> от Дата, административное ограничение, наложенное на ФИО1, Дата.р. виде запрета на выезд за пределы территории <Адрес> изложено следующим образом: - запретить выезжав за пределы <Адрес>.
Дата гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор», согласно маршрутному листу, в связи со сменой места жительства.
ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.
С гражданином ФИО1. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Несмотря на проводимую работу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Заельцовского районного суда <Адрес> от Дата ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц.
Несмотря на это, ФИО1 вновь допустил ряд административных правонарушений, так:
Дата привлекался к административной ответственности и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>) Подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу Дата. Протокол погашен, прошло более года;
Дата привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;
Дата привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде 10 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу Дата.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает.
ФИО1 в судебном заседание не явился, о дне рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание административного иска, заявленное административным ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц, а потому признание административного иска возможно принять и административный иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.
Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., в виде: запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд <Адрес>.
Председательствующий: К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах административного дела № 2а-3539\23