Дело № 2NK-101/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Зырянка 02 ноября 2023 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Арбузенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело
по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передал денежные средства ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с письменным гарантийным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязался возвратить денежные средства ФИО1 и полностью погасить всю сумму с процентами. Согласно акта сверки от 12 сентября 2019 года, ФИО3 обязался возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей в срок до 01 января 2020 года. В указанные сроки ФИО2 не выплатил денежные средства. Просит взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании при подготовке к рассмотрению дела исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, в связи с чем, признание иска ответчиком ФИО3 судом принято.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом и подлежащие взысканию с ответчика, подтверждаются чеком-ордером ПАО Сбербанк Якутское отделение 8603/149 от 01.11.2022. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: <данные изъяты>., в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере:
- основной долг <данные изъяты>;
- проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.И. Зиничева
В окончательной форме решение суда изготовлено 02 ноября 2023 года.