50RS0039-01-2023-002136-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/2023 г по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, признания право собственности на наследственное имущество –
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которым, согласно уточненного иска, просит признать его принявшим наследство после смерти <дата> его двоюродного брата ФИО6, определить его долю в наследственном имуществе умершего <дата> двоюродного брата ФИО6 в размере ? доли, признать за ним право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером <номер> на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что нотариусом Бронницкого нотариального округа ФИО7 в связи со смертью <дата> ФИО6 было открыто наследственное дело <номер>.При жизни он завещание не оставил. Наследников первой и второй очереди не имеется.
Истец является наследником ФИО6 на основании ст. 1144 Гражданского кодекс; Российской Федерации как наследник третьей очереди, поскольку является двоюродный братом умершего.
В состав наследственного имущества входит следующее имущество:
- жилой дом с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>,
- земельный участок с кадастровым номером <номер>,
- земельный участок с кадастровым номером <номер>,
Кроме истца, наследниками третьей очереди, принявшим наследство, являются ответчики.Однако на сегодняшний день истцом срок, установленный законом для принятия наследства, пропущен.Полагает обстоятельства послужившие пропуском установленного срока, являются уважительными.Истец, ФИО1, является сыном ФИО8. Наследодатель, ФИО6, является сыном ФИО9, умершего <дата>. Его отец и отец наследодателя по степени родства были родными братьями. В виду того, что его отец с 1992 года выехал с последнего места жительства в неизвестном направление и с этого времени сведений о нем не имелось. Истец вынужден был сначала обратиться в суд о признании ФИО8 безвестно отсутствующим, где <дата> по делу принято решение о признании ФИО8 безвестно отсутствующим, дата вступления решения в законную силу <дата>.Истец обратился в суд с заявлением, которым просил объявить умершим своего отца. Таким образом, отец истца ФИО8 по решению суда от <дата> объявлен умершим и день смерти считается день вступления в законную силу решения по этому делу, а именно <дата>.Таким образом дата смерти ФИО8 (дяди наследодателя и отца истца) установлена за пределами установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Как усматривается из свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом Бронницкого нотариального округа ФИО7 наследникам третьей очереди наследство на имущество ныне умершего ФИО6 получили ответчики:
ФИО2 (степень родства -тетя, родная сестра умершего (ФИО9) отец наследодателя) в 1/ 4 доле;
ФИО3 (степень родства -двоюродный брат, сын покойного ФИО10, родного брата умершего (ФИО9) отца наследодателя) в 1/4 доле;
ФИО4 и ФИО5 (ФИО11) Е.М (степень родства- двоюродный брат двоюродная сестра, сын и дочь покойного ФИО12 родного брата умершего (ФИО9) отца наследодателя) в 1/8 доле за каждым.
У ныне умершего ФИО9 (отца наследодателя), в семье было еще 3 брата и 1 сестра, таким образом, в соответствии со степенью родства все имущество в равных доля делится по ? доле за каждым.
Полагает, что в соответствии с вышесказанным, доля истца, ФИО1 должна составлять ? на все имущество, которое принадлежало на день смерти наследодателю ФИО6
В судебном заседании представитель истца ФИО13 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены, возражений по иску не представили.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и вынесении заочного решения.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срок отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданской кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследстве признаются судом недействительными.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что наследниками имущества умершего ФИО6 являются: ФИО2 – 1/4 доля, ФИО3 -1/4 доля, ФИО4 -1/8 доля, ФИО5 -1/8 доля.
К имуществу умершего <дата> ФИО6 нотариусом Бронницкого нотариального округа Московской области ФИО7 было заведено наследственное дело <номер> г.
Наследники умершего ФИО6 в установленный шестимесячный срок обратились за принятием наследства.
В состав наследства входит следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>,земельный участок с кадастровым номером <номер>,земельный участок с кадастровым номером <номер>
Наследникам умершего выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО2 –1/4 доля, ФИО3 -1/4 доля, ФИО4 -1/8 доля, ФИО5 -1/8 доля. ФИО1 свидетельство о праве на наследство выдано не было, в связи с отсутствием свидетельства о смерти отца ФИО8
Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> г ФИО8 объявлен умершим.
Суд соглашается с доводами истца о том, что он не мог представить необходимые документы нотариусу для вступления в права наследования в установленный законом срок по уважительным причинам.
Иск является законным и обоснованным и следует признать истца, принявшим наследство после смерти <дата> его двоюродного брата ФИО6, определить долю истца в наследственном имуществе умершего <дата> двоюродного брата ФИО6 в размере ? доли, признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер> на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО1, принявшим наследство после смерти <дата> его двоюродного брата ФИО6.
Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе умершего <дата> двоюродного брата ФИО6 в размере ? доли.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер> на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2023