77RS0033-02-2023-003874-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14.06.2023

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2441/2023 по иску ООО «АБК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор № PILCAOD4VT18101704 от 17.10.2018, по которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования сумма под 24,49% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщик с 20.08.2021 по 11.02.2022 не исполнял надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, до настоящего времени кредит не погашен.

14.09.2022 между адрес и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 78/989ДГ, на основании которого права требования задолженности по кредитному договору, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «АБК». Поскольку ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, на направленное истцом требование об исполнении кредитного договора и погашении задолженности не прореагировал, на дату уступки права по кредитному договору у ответчика имелась задолженность в размере сумма, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу – сумма, суммы задолженности по процентам – сумма Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины сумма

Представитель истца ООО «АБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не направила, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2018 между адрес и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № PILCAOD4VT18171034, по которому банк предоставил ФИО1 кредит с выдачей кредитной карты с лимитом кредитования сумма на неопределенный срок под 24,49% годовых. ФИО1 приняла обязательства по внесению ежемесячных платежей в виде минимального платежа, но не менее сумма, а также проценты за пользование кредитом. За неисполнение обязательств по договору предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Банк свои обязательства перед ФИО1 по договору исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования сумма, что подтверждается выпиской по счету.

Из искового заявления следует и не оспорено ответчиком, что ответчик принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не производил, в связи с чем у него в период с 20.08.2021 по 11.02.2022 образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга в размере сумма и просроченных процентов – сумма

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 384 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

14.09.2021 между адрес и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 78/989ДГ, на основании которого права требования по кредитному договору № PILCAOD4VT18171034 от 17.10.2018, заключенному между кредитором и должником за период с 20.08.2020 по 11.02.2022 в размере сумма, состоящего из суммы основного долга - сумма и процентов – сумма, перешли к ООО «АБК».

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины – сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АБК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «АБК», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: