К делу № 2-343/2023
УИД № 23RS0051-01-2022-003667-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 16 февраля 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края Ремизовой А.Б., при секретаре судебного заседания Радченко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> от 05.09.2019 на сумму 1117500,00 рублей сроком на 47 мес. под 11,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору уплаченные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими в срок, установленный кредитным договором. Однако ФИО1 свои обязательства по возвращению заемных средств не исполнил.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленный срок требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на 01.10.2022 размер задолженности за период с 05.12.2020 по 01.10.2022 составляет 1077850,25 рублей, в том числе:114351,66 руб. – задолженность по процентам; 954527,01 руб. – задолженность по основному долгу; 8971,58 рублей – задолженность по неустойкам. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать образовавшуюся задолженность с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» в размере 1077850,25 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13589,25 рублей.
Истец в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть настоящее исковое заявление в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщал. Рассмотреть в свое отсутствие не просил.
Ответчик ФИО1 не явился в зал суда, предоставил ходатайство о признании уточненных исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 05.09.2019 в размере 1077850 (один миллион семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13589(тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий -