Решение по делу № 2-1075/2023 от 03.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Кудиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/2023 (УИД63RS0018-01-2023-000750-88) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере 953 088,39 рублей. В ходе исполнительного производства <№> с ответчика взыскан долг в размере 4000 рублей, в ходе исполнительного производства <№> взыскано 2097,3, остаток долга, согласно сведений ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области на 14.02.2023г. составляет 934819,79 рублей.

Решением Новокуйбышевского городского суда от <Дата> судом с ФИО2 взысканы проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 85 666 рублей 48 копеек за период просрочки исполнения решения суда с <Дата> по <Дата>. Согласно сведений ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области оставшаяся сумма задолженности на 14.02.2023г. составляет 85666 рублей 48 копеек.

Решением Новокуйбышевского городского суда от <Дата> судом с ФИО2 взысканы проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 95 686 рублей 55 копеек, согласно сведений ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области оставшаяся сумма задолженности на 14.02.2023г. составляет 95686 рублей 55 копеек.

<Дата> Новокуйбышевским городским судом вынесено определение о взыскании с ФИО2 в пользу истца индексацию присужденной на основании решения от <Дата> в размере 320 791 рублей 87 копеек. Согласно сведений ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области оставшаяся сумма задолженности на 14.02.2023г. составляет 320057 рублей 27 копеек.

<Дата> Новокуйбышевским городским судом вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 индексации за длительное не исполнение судебного постановления в размере 190 695 рублей 52 копейки. Согласно сведений, предоставленных ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области оставшаяся сумма задолженности на 14.02.2023 года составляет 190 273 рубля 69 копеек.

<Дата> Новокуйбышевским городским судом вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 индексации за длительное не исполнение судебного постановления в размере 184769 рублей 74 копейки. Согласно сведений, предоставленных ОСП г. Самарской области оставшаяся сумма задолженности на 14.02.2023 года составляет 184769 рублей 74 копейки.

Между тем, ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

С Момента вынесения решения от <Дата> и до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность перед истцом в общей сумме 934819 рублей 79 копеек.

Период просрочки исполнения решения суда от <Дата> с <Дата> по <Дата> составил 820 дней, с учетом ключевой ставки Банка России и суммы задолженности 934819 рублей 79 копеек, равна 168 748 рублей 82 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в общей сумме 168 748 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4574 рубля 98 копеек.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Судом установлено, что решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере 953 088,39 рублей. В ходе исполнительного производства <№> с ответчика взыскан долг в размере 4000 рублей, в ходе исполнительного производства <№> взыскано 2097,3, остаток долга, согласно сведений ОСП г. Новокуйбышевска Самарской области на 14.02.2023г. составляет 934819,79 рублей.

Между тем, ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

С Момента вынесения решения от 05.09.2012г. и до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность перед истцом в общей сумме 934819 рублей 79 копеек.

Истцом предоставлен подробный расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Стороной ответчика данный расчет не оспорен.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано(ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные скрыты>, в пользу ФИО1. <данные скрыты> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в общей сумме 168 748 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4574 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Шиганова