ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

в обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Тайшетского городского (районного) совета народных депутатов, отцу истца ФИО3 выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Квартира была выделена семье из пяти человек: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и А.С.ИБ.

Как указывает истец, родители квартиру в собственность не оформляли, договор социального найма жилого помещения не заключали, в приватизации участия не принимали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследниками первой очереди являлись ФИО4, истец и брат Абрамов.И. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, мама ФИО4 начала сбор документов для оформления квартиры в собственность, однако не успела завершить начатое, т.к. заболела и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследниками первой очереди на сегодняшний день являются истец и его брат ФИО2 Истец указывает, что его отец ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владел указанной квартирой как своим собственным имуществом более 18 лет.

Истец просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 76,9 кв.м. за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в порядке приобретательной давности; включить в наследственную массу указанную квартиру; установить факт принятия наследства в виде указанной квартиры, открывшегося после смерти ФИО3, ФИО1; признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, заявления о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики в судебное заседание не явились, заявлений с требованиями о рассмотрении дела по существу в суд не поступало следовательно, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

Судья К.А. Мартиросян