14RS0035-01-2022-016407-82
Дело № 2-9823/2022
Решение (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 07 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Никитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
установил:
Истец, обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, в размере ___ руб., в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и государственной пошлины в размере ___ руб., указывая что, по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством ___ р/з №, застраховавшего гражданскую ответственность в ПАО СК «Росгосстрах», ____ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ___ с р/з № были причинены повреждения, в связи с чем, потерпевшего было выплачено страховое возмещение в размере ___ руб., в связи с не предоставлением ответчиком транспортного средства на осмотр, несмотря на уведомление, просит сумму страхового возмещения в размере ___ руб., уплаченную государственную пошлину в размере ___ руб. взыскать с ответчика в пользу истца, при этом рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании абз. 1 ч. 3 ст. 11.1 ФЗ N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
В судебном заседании установлено и следует из материалов, что согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии от ____ года, ____ года на ____ произошло дорожно - транспортное происшествие по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством ___ ___ р/з №, застраховавшего свою гражданскую ответственность в ПАО СК «Росгосстрах», в результате которого автомобилю ___ с р/з № были причинены повреждения, в связи с чем, владельцу автомобиля ___ с р/з №, как потерпевшему, было выплачено истцом страховое возмещение в размере ___ руб.
Истцом, ____ года, согласно списку почтовых отправлений, было направлено ответчику уведомление, о предоставлении транспортного средства для осмотра.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком факт дорожно-транспортного происшествия, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, не оспаривается, возражений по сумме ущерба не предоставлено, страховая выплата в размере ___ руб. выплачена истцом потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № № от ____ года, ответчик, будучи уведомленным о предоставлении транспортного средства для осмотра, не предоставил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 200, 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ г.р., паспорт № № № выдан ____ г., в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере ___ руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб., всего ___ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ А.А. Луковцев
___
___
___
___