ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Магомедова А.А., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к ПАО «ФИО2 СТРАХОВАНИЕ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного по правам потребителей в размере 115 805 рублей, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ФИО2 СТРАХОВАНИЕ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей в размере 115 535 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требование и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО «ФИО2 СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, представил письменные возражение, в котором, с исковыми требованиями не согласился, указав, что ответчик перечислил истцу выплату страхового возмещения в размере 231 603 рублей
ПАО «Группа Реннесанс Страхование» не согласилось с решением финансового уполномоченного от 18.10.2022г. обратилось в Левашинский районный суд РД с иском об отмене решения финансового уполномоченного от 18.10.2022г. №У-22-110277/5010-011.
В рамках рассмотрения Левашинским районным судом РД гражданского дела № ФИО1 заявлено требование о взыскании с ПАО «Группа Реннесанс Страхование» штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 50 %
Решением Левашинского районного суда РД от 02.03.2023г. по дела № в удовлетворении заявления ПАО «Группа Реннесанс Страхование» отказано. В требовании ФИО1 о взыскании с ПАО «Группа Реннесанс Страхование» штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 50 % отказано
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из представленного решения Левашинского районного суда РД от 02.03.2023г. по дела № в удовлетворении заявления ПАО «Группа Реннесанс Страхование» отказано, в требовании ФИО1 о взыскании с ПАО «Группа Реннесанс Страхование» штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 50 % так же отказано
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В данном случае таким обстоятельством является Решение Левашинского районного суда РД от 02.03.2023г. об отказе в требованиях ФИО1 о взыскании с ПАО «Группа Реннесанс Страхование» штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 50 %.
На основании изложенного и в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «ФИО2 СТРАХОВАНИЕ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного по правам потребителей в размере 115 805 рублей, прекратить, разъяснив сторонам в соответствии со ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения
Председательствующий А.А.Магомедов