Дело №

УИД 46RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2022 года

Судья Фатежского районного суда Пустовалова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> , имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 3810 №, выданный ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , с. В. Халчи, , официально неработающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоспособных лиц на иждивении и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 и ст. 158.1 УК РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минуты ФИО1, находясь в квартале №, расположенном в Банинском сельсовете , тайно похитил путем кражи находившиеся в саду яблоки, в количестве 31,2 кг., стоимостью 50 руб. 00 коп. за килограмм, принадлежащие ООО «Фатежский сад», общей стоимостью на сумму 1 560 руб. 00 коп., получив возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему - ООО «Фатежский сад» материальный ущерб на сумму 1 560 руб. 00 коп.

В процессе рассмотрения дела в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Представитель потерпевшего – ООО «Фатежский сад» ФИО3 о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила его рассмотреть без ее участия.

На основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении /845 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, наличие которого подтверждено подписями составившего указанный протокол сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО4, а также подписью самого ФИО1, подписавшего указанный протокол без каких-либо возражений к его содержанию;

- заявлением представителя ООО «Фатежский сад» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Фатежский» о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. совершил хищение яблок сорта «Слава победителю» из квартала №, в количестве 31,2 кг., причинив ООО «Фатежский сад» ущерб на сумму 1 560 руб.;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «Фатежский сад» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ООО «Фатежский сад», согласно которой стоимость одного килограмма яблок сорта «Слава победителю» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный номер <***>. В ходе осмотра изъяты два полимерных мешка с яблоками, преимущественно зеленого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи здания, расположенного по адресу: , д.Банино, . В ходе осмотра ничего не изымалось;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признал факт хищения яблок из сада, принадлежащего ООО «Фатежский сад», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин.;

- письменными показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. в ходе патрулирования с целью сохранения яблок в садах ООО «Фатежский сад» было установлено неизвестное лицо, у которого были обнаружены два полимерных мешка с яблоками, принадлежащими ООО «Фатежский сад», которые тот погрузил в автомобиль марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный номер <***>;

- сведениями из базы данных «Административная практика» в отношении ФИО1

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в совершении им мелкого хищения чужого имущества, суд приходит к выводу о доказанности его вины. Установленные судом обстоятельства совершения ФИО7 указанного административного правонарушения, помимо его собственных признательных объяснений, подтверждаются указанными выше письменными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны других лиц, в том числе сотрудников полиции, судьей не установлено, в связи с чем судья признает собранные по делу доказательства допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а также других преступлений против собственности, перечисленных в главе 21 УК РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, и ст. 158.1 УК РФ, а также других преступлений против собственности, перечисленных в главе 21 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - является признание вину и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно этот вид наказания обеспечит достижение в полном объеме предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ей не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа - УФК по (МО МВД России «Фатежский» ), ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, р/с 03№, отделение Курск , БИК 013807906, КБК 18№;

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Н. Пустовалова